大衛隨想錄 David Caprice

2008年全球促进贸易报告

设在瑞士的世界经济论坛(World Economic Forum – WEF)发布的《2008 年全球促进贸易报告》(Global Enabling Trade Report 2008)根据为商品和投资的自由跨境流动提供便利的情况对118个国家和地区进行了评定排名。

国际贸易最开放的国家或地区

香港和新加坡被评为全世界对国际贸易最开放的国家或地区。排名在香港和新加坡之后的是瑞典(Sweden)和挪威 (Norway)。其他跻身于前10名的依次是加拿大(Canada)、丹麦(Denmark)、芬兰(Finland)、德国(Germany)、瑞士 (Switzerland)和新西兰(New Zealand)。

贸易开放有利于经济发展

《全球促进贸易报告》的研究者认为，对国际贸易开放是”成功的经济发展战略”的一部分。

报告的起草者之一，哈佛大学(Harvard University)约翰□肯尼迪政府学院(John F. Kennedy School of Government)贸易和投资学教授罗伯特□劳伦斯(Robert Z. Lawrence)指出，”确凿有力的事实”说明，经济飞速发展的国家往往对进口和外国投资开放市场。他以中国和印度为例，说明近年来一些主要经济体通过撤销进口壁垒实现了迅猛发展。

劳伦斯表示，这份报告”对于希望从贸易中获益的决策者特别有帮助”。有关国家可以根据这份报告提出的标准，考察对商品进入某国市场直至运抵目的地的自由程度有影响的各方面情况。

美国排名第14位。报告指出，美国的市场准入环境良好，关税及非关税进口壁垒较低。不过，美国的海关手续被认为”比较繁琐”。此外，报告还指出，在2001 年9月恐怖主义袭击事件发生后所建立的安全规章对进口采取了新管制，并对航空公司和交通口岸等领域的外来投资施加了新的限制。

十几年来，多边贸易谈判已使世界各国降低了关税及其他贸易壁垒。虽然大多数经济学家都认为开放市场能让所有参与国受益，但廉价的进口产品可能损害国家经济的某些部门，有时还可能引发强烈的政治对抗。

促进贸易指数的评定

《全球促进贸易报告》调查了传统壁垒以及其他一些不太明显的障碍。报告所评定的促进贸易指数(Enabling Trade Index)主要涉及以下4个方面：

(A) 市场准入：包括关税，产品规章，该国参加贸易谈判的情况等。

(B) 边境管理：包括海关管理效率，履行海关手续的费用和速度，边境管理机构的贪腐程度等。

(C) 交通及通讯基础设施：包括航空运输、港口水路运输、公路、铁路的规模、效率和成本，电话、无线电话、电脑网络通讯等设施服务，邮政服务效率等。

(D) 商业环境：包括犯罪和恐怖主义构成的威胁，警察部门保护商家不受罪犯侵害的能力，鼓励外国投资的程度等。

2008年全球促进贸易指数排名

The Enabling Trade Index 2008

(黄达维 2009年1月于美国)

2008年世界金融发展指数报告

设于瑞士日内瓦的世界经济论坛（World Economic Forum – WEF）于2008年9月9日首次发布世界金融发展指数报告(Financial Development Report 2008)。此报告对全球主要的52个国家或经济体的金融体系进行综合研究与评定。

金融发展指数评估依据

金融发展指数(Financial Development Index)是根据世界银行和世界经济论坛所搜集的120项金融有关资料与数据，组合成下列7个方面作为基础来评估的：

1. 金融机构环境( Institutional environment)
2. 商业环境(Business environment)
3. 金融稳定性(Financial stability)
4. 银行机构(Banks)
5. 非银行机构(Non-banks)
6. 金融市场(Financial markets)
7. 金融体系的规模，深度，和使用(Size, depth, and access)

2008金融发展领先国家或经济体

2008年评估结果由於美国在上述金融各个领域均强大有效，因而名列世界第一。英国第二，德国第三，其他前10名的国家或经济体是日本、加拿大、法国、瑞士、香港、荷兰和新加坡。中国名列第24，印度第31，俄罗斯第36。全球主要国家或经济体排名如下：

2008年世界金融发展指数排名

Financial Development Index 2008 Rankings

(黄达维 2009年1月于美国)

2009年《经济自由度指数》报告

美国传统基金会(The Heritage Foundation)和华尔街日报(The Wall Street Journal)2009年1月13日公布2009年《经济自由度指数》报告(2009 Index of Economic Freedom)，
评定全球179个国家和经济体的经济自由度。

经济自由度指数十项指标

经济自由度指数(Index of Economic Freedom)是根据商业自由(Business Freedom)、贸易自由(Trade Freedom)、财政自由(Fiscal Freedom)、政府规模(Government Size)、货币自由(Monetary Freedom)、投资自由(Investment Freedom)、金融自由(Financial Freedom)、产权保障(Property Rights)、廉洁程度(Freedom from Corruption)、以及劳工自由(Labor Freedom)等反映一个国家经济政策的十项指标，对各国进行经济自由度进行评定。

经济自由度指数评分等级

在2009年全球经济自由度指数报告所评定的179个国家和经济体中，按总评分区别经济自由度指数等级如下：

世界最自由经济体系

2009年香港再次被评为全球名列第一的最自由经济体系，总评分达90.0。新加坡第二，总评分为87.1。其他总评分80以上的5个最自由经济体依次为澳大利亚、爱尔兰、 新西兰、美国、和加拿大。总评分70-80的比较自由经济体有丹麦、瑞士、英国、智利、荷兰、冰岛、卢森堡、芬兰、日本、比利时、澳门、奥地利、德国、 瑞典、挪威、西班牙等国家或经济体。

世界人口最多的中国排名132，总评分是53.2。北韩则是全球最受压制的经济体，名列最后第179位，总评分仅是2.0。

经济自由导致繁荣与发展

传统基金会总裁傅尔纳(Edwin J. Feulner)在2009年《经济自由度指数》报告的前言指出，经济自由显然导致繁荣与发展。

2009年这项经济自由度指数研究的结果再次明显说明，一个国家的经济自由度与该国的经济繁荣密切相关。高度自由的经济体系不但有利于推动经济发展，提高国民收入和GDP增长率，促进国家繁荣富裕，而且稳定社会发展，带动政治改革，为人民取得成就和实现理想创造了条件。

2009年全球主要国家或经济体的经济自由度指数排名如下：

2009年经济自由度指数各国排名

2009 Index of Economic Freedom World Rankings

(黄达维 2009年1月于美国)

2009年国际产权指数报告

“Private property is the most important guarantee of freedom.” – Friedrich A. Hayek

“The program of liberalism, therefore, if condensed into a single word, would have to read: property, that is, private ownership of the means of production… All the other demands of liberalism result from this fundamental demand.” – Ludwig Von Mises

2009年国际产权指数报告(2009 International Property Rights Index – IPRI)是由设于美国首都华盛顿的国际性组织产权联盟(Property Rights Alliance)研究编写的。这项研究旨在帮助保护物权和知识产权。物权和知识产权对于经济增长与稳定都是必不可少的影响因素。

六大洲的54个组织机构参加产权联盟，以及其Hernando de Soto基金项目，以传播此研究成果。

国际产权指数综合三个领域

2009年的国际产权指数报告是综合探讨三个产权领域以排名，即：法律和政治环境(Legal and Political Environment – LP))、物权(Physical Property Rights -PPR) 以及知识产权(Intellectual Property Rights – IPR)。

产权增强经济稳定

2009年2月末公布的此项国际产权指数研究报告数据显示，保护人民的物权和知识产权的国家，在人均国民生产总值方面，比产权保护排名落后的国家几乎高达九倍。

在今年所包括的115个国家或经济体中，排名最高的20%国家或经济体的人均国内生产总值为$39,991(美元)，而排名最后的20%国家或经济体的人均国内生产总值仅为$4,341(美元)。排名第二，第三和第四的20%国家或经济体的人均国内生产总值分别为：$23,982, $11,748, 和$4,891(美元)。近乎线性数据的趋势结果表明，高度重视产权的国家或经济体增强经济稳定程度。

2009年国际产权指数排名

2009年国际产权指数报告，对组成96%世界GDP的115个国家或经济体保护产权的情况进行了评比。主要国家或经济体排名如下：

2009年国际产权指数

2009 International Property Rights Index – IPRI

(黄达维 2009年2月于美国)

– 黄达维 David C. Huang 编译, October 2010 USA

为促进世界政治、经济和个人自由而设于英国伦敦的独立政策研究机构-列格坦研究所(Legatum Institute)，于2010年10月公布了《2010年全球繁荣指数》(The 2010 Legatum Prosperity Index)报告。

繁荣指数的评估

Holistic prosperity extends beyond just material wealth. It includes factors such as social capital, effective governance, human rights and liberties, health, opportunity, security, and overall quality of life.

2010年全球繁荣指数报告

今年全球繁荣指数报告对包含超过90%的世界人口的110个国家或经济体，在89个不同变数方面进行了评估。这些变数都明显地影响经济的增长和人民的福祉。

繁荣指数由代表繁荣的各基本领域的8个分类指数组成，即：

(1) 经济(Economy) – 经济稳定与增长将增加人均收入，并提高公民的福利。

(2) 创业与机会(Entrepreneurship & Opportunity – E&O) – 强大的创业条件，使公民能探索新创意和机会以改善他们的生活水准，将导致收入和福利水准的提高。

(3) 政府治理(Governance) – 治理良好的社会有利于国家经济的增长，以及人民福利的提高。

(4) 教育(Education) – 教育是社会繁荣的基石。

(5) 健康(Health) – 一个强大的医疗基础设施，使公民能有良好的身体和心理健康，也将导致收入和福利水准的提高。

(6) 国家与个人安全(Safety & Security) – 国家安全和个人安全遭受威胁困扰的社会，无法推动收入或福利达到平均水平的增长。

(7) 个人自由(Personal Freedom) – 当公民享有言论、信仰、组织、以及多元社会中个人自主权等权利时，他们的国家将有较高的收入和社会福利水准。

(8) 社会资本(Social Capital) – 人民彼此信任而形成社会网络和具有凝聚力的社会，将对国家的繁荣产生直接的影响。

2010年全球繁荣指数排名

在2010年全球繁荣指数评定中，挪威名列前茅，稍比丹麦和瑞士优秀。美国排名第十，仍超过名列头20名的主要欧洲国家，如英国，德国和法国。在110个国家或经济体中，继中非共和国和巴基斯坦之后，津巴布韦位居末位。

2010 全球繁荣指数报告, Global Prosperity Index 2010 - Legatum Institute

2010年主要国家或经济体的繁荣指数排名如下：

2010年全球繁荣指数报告

The 2010 Legatum Prosperity Index

2010年全球经济自由度指数报告

— 黄达维 David C. Huang 编译, February 2010

美国传统基金会(The Heritage Foundation)和华尔街日报(The Wall Street Journal)2010年1月20日公布《2010年经济自由度指数》报告(2010 Index of Economic Freedom)。此报告对183个国家进行研究后，评定了全球179个国家和经济体的经济自由度。

经济自由度指数十项指标及全球平均值

经济自由度指数(Index of Economic Freedom)是根据商业自由(Business Freedom)、贸易自由(Trade Freedom)、财政自由(Fiscal Freedom)、政府开支规模(Government Spending)、货币自由(Monetary Freedom)、投资自由(Investment Freedom)、金融自由(Financial Freedom)、产权保障(Property Rights)、廉洁程度(Freedom from Corruption)、以及劳工自由(Labor Freedom)等反映一个国家经济政策的十项指标，对各国进行经济自由度来进行评定的。此十项指标及2010年全球平均值详列如下：

经济自由度指数评分等级

在2010年全球经济自由度指数报告所评定的179个国家和经济体中，按总评分区别经济自由度指数等级如下：

世界最自由经济体系

2010年四个亚洲太平洋国家或经济体继续名列前茅于世界最自由经济体系。香港再次被评为全球名列第一的最自由经济体系，总评分达89.7。新加坡第二，总评分为86.1。澳大利亚名列第三，新西兰第四。

其他总评分80以上的3个最自由经济体依次为爱尔兰、 瑞士和加拿大。

由於2008开始的金融海啸所暴露的金融机构等问题，美国今年落后于加拿大而以总评分78.0名列第8，不再列为最自由经济体。

总评分70-79.9的比较自由经济体有美国、丹麦、智利、英国、毛里求斯、巴林、卢森堡、荷兰、爱沙尼亚、芬兰、冰岛、日本、澳门、 瑞典、奥地利、德国、台湾、比利时等国家或经济体。

世界人口最多的中国排名140，总评分是51.0。北韩则是全球最受压制的经济体，名列最后第179位，总评分仅是1.0。

2010年全球经济自由度分布情况

经济自由带动经济发展与繁荣

传统基金会在发布《2010年经济自由度指数》报告时指出，经济自由显然与经济的发展与国家的繁荣息息相关。

2010年这项经济自由度指数研究的结果再次明显说明，一个国家的经济自由度与该国的经济繁荣密切相关。基於经济自由度指数十项指标而全面高度自由的经济体系有利于改进人民的生活水准，促进政治与社会的进步。但是，仅仅依靠增加政府开支并不一定能促进经济发展和提高就业率。美国的情况就是一个很好的例子。

2010年全球主要国家或经济体的经济自由度指数排名如下：

2010年经济自由度指数各国排名

2010 Index of Economic Freedom World Rankings

–黄达维 David C. Huang 编译, July 2010 USA

2010年国际产权指数(IPRI)报告

“Private property is the most important guarantee of freedom.” – Friedrich A. Hayek

“If history could teach us anything, it would be that private property is inextricably linked with civilization.” – Ludwig Von Mises

2010年国际产权指数报告(2010 International Property Rights Index – IPRI) 是由设于美国首都华盛顿的国际性组织产权联盟(Property Rights Alliance – PRA )研究编写的。产权联盟(PRA)组织的这项研究旨在全球促进产权保护。国际产权指
数( IPRI)的研究获得51个国家62个智囊团和政策研究机构的支持，在产权研究，政策制定，教育，以及促进产权保护等方面献策献力。

国际产权指数综合三个领域

为了综合探讨与产权保护有关的各个重要因素，2010年国际产权指数(IPRI)仍集中三个领域来进行研究，即：法律和政治环境(Legal and Political Environment – LP))、物权(Physical Property Rights – PPR) 以及知识产权(Intellectual Property
Rights – IPR)。

2010年国际产权指数对125个国家进行评比

国际产权指数( IPRI)报告是针对物权和知识产权的保护程度以编制出来的年度评比研究结果，以及各个国家或经济体的排名。各国国际产权指数( IPRI)评分与排名是根据反映法律和政治环境(LP))、物权(PPR) 以及知识产权(IPR) 三个领域有关的11个因素来评定的。

2010年国际产权指数报告对拥有97%世界GDP的125个国家或经济体进行了评比。

芬兰排名世界第一, 新加坡在亚洲名列前茅, 中国仅排第64

如同往年，斯堪的纳维亚(Scandinavian)国家继续保持排名前列。芬兰以IPRI评分8.6连续四年排名世界第一。新加坡以评分8.2而成为亚洲产权保护最优秀的国家。而世界人口最多的中国IPRI评分仅得5.1，排名64，在亚洲落后于新加坡、日本、香港、韩国、台湾、马来西亚、印度等国家或经济体。

产权与经济发展密切相关

2010年国际产权指数研究报告数据显示，产权与经济繁荣存在着密切的内在关系。今年产权指数研究结果再次说明：

– 保护人民的物权和知识产权的国家，在人均国民生产总值方面，比产权保护排名落后的国家几乎高达八倍。

– 积极保护产权的国家拥有较高人均国民收入，并能吸引更多外国投资。而产权保护较差的国家则相反。

– 积极保护产权的发展中国家，平均而言，拥有较高的国民生产总值增长率。这些研究数据突出地显示了努力保护产权可有效地降低贫困状况。

2010年国际产权指数排名

2010年国际产权指数报告中，主要国家或经济体保护产权的评比排名如下：

2010年国际产权指数报告

2010 International Property Rights Index – IPRI

– 黄达维 David C. Huang, April 2010 USA

Opening Ceremony of 2010 Shanghai World Expo

China celebrated the opening of the 2010 World Expo in Shanghai on April 30, 2010 (Friday). Fireworks and lasers lit up the sky, as music from Western to Chinese classics and pop filled the air. A lengthy flat screen television stretched across the bank of the Huangpu River – as boats carrying the flags of all the expos participants sailed past.

U.S. Secretary of State Hillary Rodham Clinton attended a reception on April 30 at the Department of State for marking the opening of the USA Pavilion at the 2010 Shanghai Expo. Secretary Clinton thanked Department of State employees, USA Pavilion employees and USA Pavilion corporate sponsors for their help preparing for the launch of the USA Pavilion.

About 190 nations and 50 international organizations will participate in the six-month-long event.

Opening Ceremony of 2010 Shanghai World Expo - 2010世博会在上海开幕

2010 年世界博览会在中国上海开幕

2010 年世界博览会于4月30日在上海世博园世博文化中心举行开幕式。黄浦江边焰火照亮了夜空，响彻云霄的乐声将上海外滩带入期待已久的欢乐时刻。

美国国务卿克林顿通过视频为美国馆揭幕。她感谢美国馆工作人员的努力和赞助商的支持。她称赞上海世博会给人们提供了展望未来的机会，而通过美国馆世界人民将更了解美国。

2010世博会将于星期六正式向公众开放。中国首次举办的这次世界博览会约有190多个国家参展，是世博会史上最大规模的一次。在未来几个月展览期间，预计将有7000万来自世界各地游客参观此世博盛会。

– 黄达维 David C. Huang, November 2010 USA

本文参考：VOA News, APEC.org, APEC2010.go.jp

2010亚太经济合作组织(APEC)峰会在日本横滨召开

2010年APEC横滨峰会概况

2010年亚太经合组织APEC从11月7日(星期日)至14日(星期日)在日本横滨举行为期8天的会议。在此期间，包括各个国家和地区的首脑和部长在内，约8千名有关人士参加会议或访问日本横滨。除首脑会议和部长会议之外，由代表工商界的民间委员组成的ABAC(APEC工商咨询理事会)也召开了相关会议。

2010年APEC横滨峰会

2010年11月13日至14日，APEC组织21个国家或经济体的领导人出席参加横滨峰会。成员国在这次峰会搁置了对货币政策的争论。这次横滨峰会于11月14日(星期日)结束并发表声明将采取切实步骤努力实现更广泛的经济一体化及建立亚太自由贸易区(Free Trade Area of the Asia-Pacific, FTAAP)，以便将美国、日本、澳大利亚、中国等经济体和一些亚洲太平洋迅速发展的经济体联系起来。亚太经合组织成员国认为这将“给亚太地区乃至世界人民带来更大的繁荣和福祉”。

美国总统奥巴马和其他亚太经合组织领袖集合一起，由日本首相菅直人宣读了《横滨愿景》(“The Yokohama Vision – Bogor and Beyond”)。菅直人指出，为了要继
续成为全球经济的推动力，亚太经济合作组织成员国必须加深经济融合，并著重于可持续的增长。

亚太经合组织领袖集合一起, 由日本首相菅直人宣读了《横滨愿景》("The Yokohama Vision - Bogor and Beyond"), November 14, 2010

APEC成员国和组织概况

成立于1989年，APEC旨在促进亚洲-太平洋地区的经济成长、合作、贸易与投资。根据最新数据，APEC经济体会员共拥有大约40%的世界人口，约53%的全球GDP (国内生产总值)，以及占有大约44%的世界贸易额。

APEC由亚洲-太平洋地区21个经济体会员组成，包括澳大利亚(Australia); 文莱(Brunei Darussalam); 加拿大(Canada); 智利(Chile); 中国(People’s Republic of China); 香港(Hong Kong, China); 印度尼西亚(Indonesia); 日本(Japan); 韩国(Republic of Korea); 马来西亚(Malaysia); 墨西哥(Mexico); 新西兰(New Zealand); 巴布亚新几内亚(Papua New Guinea); 秘鲁(Peru); 菲律宾(The Republic of the Philippines); 俄罗斯(The Russian Federation); 新加坡(Singapore); 台湾(Chinese Taipei); 泰国(Thailand); 美国(United States of America); 越南(Viet Nam)。

- 黄达维 David C. Huang 编译, May 2011 USA

2011年全球经济自由度指数报告(Index of Economic Freedom)

美国传统基金会(The Heritage Foundation)和华尔街日报(The Wall Street Journal)所公布的《2011年经济自由度指数》报告(2011 Index of Economic Freedom)对183个国家进行研究后，评定了全球179个国家和经济体的经济自由度。

经济自由度指数十项指标及全球平均值

经济自由度指数(Index of Economic Freedom)是根据反映一个国家经济政策自由度的十项指标，以0至100为评分值来进行评定的。此经济自由度十项指标包括：商业自由(Business Freedom)、贸易自由(Trade Freedom)、财政自由(Fiscal Freedom)、政府开支规模(Government Spending)、货币自由(Monetary Freedom)、投资自由(Investment Freedom)、金融自由(Financial Freedom)、产权保障(Property Rights)、廉洁程度(Freedom from Corruption)、以及劳工自由(Labor Freedom)等。

此十项指标的2011年全球平均值详列如下：

经济自由度指数评分等级

在2011年全球经济自由度指数报告所评定的179个国家和经济体中，按总评分区别经济自由度指数等级如下：

2011年世界最自由经济体系

2011年四个亚洲太平洋国家或经济体继续名列前茅于世界最自由经济体系。香港再次被评为全球名列第一的最自由经济体系，总评分达89.7。新加坡第二，总评分为87.2。澳大利亚名列第三，总评分为82.5。新西兰第四，总评分为82.3。

另外总评分80以上的2个最自由经济体为 瑞士和加拿大。

自2008金融海啸后，美国继续落后于加拿大而以总评分77.8名列世界第9，不再列为最自由的经济体。

总评分70-79.9的比较自由经济体有爱尔兰、丹麦、美国、巴林、智利、毛里求斯、卢森堡、爱沙尼亚、荷兰、英国、芬兰、塞浦路斯、澳门、日本、奥地利、瑞典、德国、立陶宛、台湾、圣卢西亚、乍得、挪威、西班牙、比利时等国家或经济体。

世界人口最多的中国排名135，总评分是52.0，属於不自由经济体系。北韩则是全球最受压制的经济体，名列最后第179位，总评分仅是1.0。

2011年全球经济自由度分布情况

2011年经济自由度指数各国排名

2011 Index of Economic Freedom World Rankings

2011年全球主要国家或经济体的经济自由度指数排名如下：