–黄达维 David C. Huang 编译,May 2011 USA
“Private property is the most important guarantee of freedom.” – Friedrich A. Hayek
“Nobody is at liberty to attack several property and to say at the same time that he values civilization. The history of the two cannot be disentangled.” – Sir Henry Maine
2011年国际产权指数报告(2011 International Property Rights Index – IPRI) 是由设于美国首都华盛顿的国际性组织产权联盟(Property Rights Alliance – PRA )研究编写的。产权联盟(PRA)组织的这项研究旨在全球促进产权保护。2011年国际产权指数( IPRI)的研究获得53个国家67个智囊团和政策研究机构的支持,在产权研究,政策制定,教育,以及促进产权保护等方面献策献力。
国际产权指数以三个领域的11因素为研究基础
2011年国际产权指数(IPRI)综合探讨与产权保护有关的三个关键领域的11项因素作为研究基础。此三个领域即为:法律和政治环境(Legal and Political Environment – LP))、物权(Physical Property Rights – PPR) 以及知识产权(Intellectual Property Rights – IPR)。
2011年国际产权指数对129个国家或经济体进行评比
2011年国际产权指数报告,在法律和政治环境、物权和知识产权的保护程度,对拥有97%世界GDP的129个国家或经济体进行了评比,从而编制出各个国家或经济体的年度排名。
2011年芬兰和瑞典并列世界第一,新加坡在亚洲名列前茅并为世界第三,中国仅排第60
如同往年,斯堪的纳维亚(Scandinavian)国家继续保持排名前列。芬兰和瑞典皆以IPRI评分8.5并列排名世界第一。新加坡以评分8.3排名世界第三并为亚洲产权保护最优秀的国家。
世界人口最多的中国IPRI仅得5.5,和罗马尼亚、拉脱维亚并列排名世界第60名,在亚洲落后于新加坡、香港、日本、台湾、韩国、马来西亚、文莱、印度等国家或经济体。
产权与经济成就
2011年国际产权指数研究报告数据显示,产权与任何国家的经济繁荣存在着密切的内在关系。今年产权指数研究结果再次说明:
– 平均来看,产权指数高的国家或经济体,在人均国民生产总值方面,比产权保护排名落后的国家几乎高达八倍。
– 积极保护产权的国家拥有较高人均国民收入,并更能吸引较多外国投资。而产权保护较差的国家则相反。
– 积极保护产权的发展中国家,平均而言,拥有较高的国民生产总值增长率,此现象突出地显示了努力保护产权可有效地降低贫困状况。
2011年国际产权指数各国排名
2011年国际产权指数报告中,主要国家或经济体保护产权的评比排名如下:
2011年国际产权指数报告
2011 International Property Rights Index – IPRI
| 排名 | 国家/经济体 | IPRI | LP | PPR | IPR |
| 1 | Finland-芬兰 | 8.5 | 8.8 | 8.3 | 8.5 |
| 1 | Sweden-瑞典 | 8.5 | 8.8 | 8.2 | 8.5 |
| 3 | Singapore-新加坡 | 8.3 | 8.3 | 8.3 | 8.3 |
| 4 | Switzerland-瑞士 | 8.2 | 8.5 | 7.8 | 8.3 |
| 4 | Norway-挪威 | 8.2 | 8.5 | 8.3 | 7.8 |
| 4 | New Zealand-新西兰 | 8.2 | 8.8 | 7.7 | 8.0 |
| 4 | Luxembourg-卢森堡 | 8.2 | 8.5 | 7.9 | 8.3 |
| 8 | Denmark-丹麦 | 8.1 | 8.7 | 7.3 | 8.3 |
| 9 | Netherlands-荷兰 | 8.0 | 8.4 | 7.5 | 8.2 |
| 9 | Canada-加拿大 | 8.0 | 8.4 | 7.5 | 8.1 |
| 9 | Australia-澳大利亚 | 8.0 | 8.3 | 7.7 | 7.9 |
| 12 | Austria-奥地利 | 7.9 | 8.1 | 7.5 | 8.1 |
| 13 | Hong Kong-香港 | 7.8 | 8.1 | 7.9 | 7.5 |
| 13 | Germany-德国 | 7.8 | 8.1 | 7.1 | 8.1 |
| 15 | United Kingdom-英国 | 7.7 | 7.8 | 7.2 | 8.1 |
| 16 | Japan-日本 | 7.6 | 7.6 | 7.0 | 8.2 |
| 16 | Ireland-爱尔兰 | 7.6 | 8.2 | 6.7 | 7.9 |
| 18 | United States-美国 | 7.5 | 7.1 | 7.1 | 8.4 |
| 18 | Belgium-比利时 | 7.5 | 7.4 | 7.0 | 8.0 |
| 20 | France-法国 | 7.3 | 7.2 | 6.7 | 7.9 |
| 21 | United Arab Emirates-阿拉伯酋长国 | 7.2 | 6.7 | 7.8 | 7.0 |
| 21 | Iceland-冰岛 | 7.2 | 8.3 | 6.8 | 6.5 |
| 23 | Taiwan-台湾 | 7.1 | 6.4 | 7.6 | 7.2 |
| 23 | Qatar-乍得 | 7.1 | 7.9 | 7.5 | 5.9 |
| 25 | Portugal-葡萄牙 | 6.9 | 6.8 | 6.8 | 7.0 |
| 25 | Cyprus-塞浦路斯 | 6.9 | 7.0 | 7.5 | 6.3 |
| 27 | Malta-马尔他 | 6.8 | 7.3 | 6.8 | 6.4 |
| 28 | Oman-阿曼 | 6.7 | 6.6 | 7.8 | 5.6 |
| 28 | Estonia-爱沙尼亚 | 6.7 | 7.1 | 7.1 | 5.8 |
| 28 | Chile-智利 | 6.7 | 7.3 | 7.0 | 5.8 |
| 28 | Bahrain-巴林 | 6.7 | 5.9 | 8.1 | 6.0 |
| 32 | South Africa-南非 | 6.6 | 5.5 | 6.9 | 7.3 |
| 33 | Spain-西班牙 | 6.5 | 6.1 | 6.6 | 6.9 |
| 33 | Saudi Arabia-沙特阿拉伯 | 6.5 | 5.6 | 7.9 | 5.9 |
| 38 | Korea (South)-韩国 | 6.3 | 6.0 | 6.1 | 6.8 |
| 44 | Malaysia-马来西亚 | 6.1 | 5.6 | 6.8 | 5.9 |
| 54 | Brunei-文莱 | 5.7 | 7.0 | 5.8 | 4.4 |
| 55 | India- 印度 | 5.6 | 4.7 | 6.6 | 5.5 |
| 60 | China-中国 | 5.5 | 4.5 | 6.8 | 5.2 |
| 77 | Indonesia-印度尼西亚 | 5.0 | 4.2 | 6.7 | 4.0 |
| 93 | Russia-俄罗斯 | 4.6 | 3.5 | 5.2 | 5.0 |













































