<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>大衛隨想錄 David Caprice &#187; 最自由经济体系</title>
	<atom:link href="http://www.davidcaprice.com/tag/free-economy-system-c/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.davidcaprice.com</link>
	<description>人生旅程无坦途， 千锤百炼闯天下</description>
	<lastBuildDate>Sat, 14 Jan 2012 04:32:58 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>2010年全球经济自由度指数报告</title>
		<link>http://www.davidcaprice.com/2010-index-of-economic-freedom/</link>
		<comments>http://www.davidcaprice.com/2010-index-of-economic-freedom/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 05 Feb 2010 03:49:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>dch</dc:creator>
				<category><![CDATA[全球经济自由度指数报告]]></category>
		<category><![CDATA[经济自由度指数]]></category>
		<category><![CDATA[美国传统基金会]]></category>
		<category><![CDATA[Index of Economic Freedom]]></category>
		<category><![CDATA[Index of Economic Freedom Report]]></category>
		<category><![CDATA[The Heritage Foundation]]></category>
		<category><![CDATA[The Wall Street Journal]]></category>
		<category><![CDATA[最自由经济体系]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.davidcaprice.com/?p=1403</guid>
		<description><![CDATA[<img class="alignright size-full wp-image-3399" title="2010 Index Of Economic Freedom - 2010年全球经济自由度指数报告 " src="http://www.davidcaprice.com/wp-content/uploads/2010/02/2010IndexOfEconFreedom244x350.jpg" alt="2010 Index Of Economic Freedom - 2010年全球经济自由度指数报告 " width="244" height="350" />

<span style="font-size: 16px;">--- 黄达维 David C. Huang 编译, February 2010</span>

美国传统基金会(The Heritage Foundation)和华尔街日报(The Wall Street Journal)2010年1月20日公布《2010年经济自由度指数》报告(2010 Index of Economic Freedom)。此报告对183个国家进行研究后，评定了全球179个国家和经济体的经济自由度。

<span style="font-size: 18px;"><strong>经济自由度指数十项指标及全球平均值</strong></span>

经济自由度指数(Index of Economic Freedom)是根据商业自由(Business Freedom)、贸易自由(Trade Freedom)、财政自由(Fiscal Freedom)、政府开支规模(Government Spending)、货币自由(Monetary Freedom)、投资自由(Investment Freedom)、金融自由(Financial Freedom)、产权保障(Property Rights)、廉洁程度(Freedom from Corruption)、以及劳工自由(Labor Freedom)等反映一个国家经济政策的十项指标，对各国进行经济自由度来进行评定的。此十项指标及2010年全球平均值详列如下：

<table class="fontblack" border="0" cellspacing="5" cellpadding="0" width="360">
<tbody>
<tr>
<td width="260"><span style="text-decoration: underline;">经济自由度指数十项指标</span></td>
<td width="80"><span style="text-decoration: underline;">全球平均值</span></td>
</tr>
<tr>
<td></td>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>商业自由(Business Freedom)</td>
<td>64.6</td>
</tr>
<tr>
<td>贸易自由(Trade Freedom)</td>
<td>74.2</td>
</tr>
<tr>
<td>财政自由(Fiscal Freedom)</td>
<td>75.4</td>
</tr>
<tr>
<td>政府开支规模(Government Spending)</td>
<td>65.0</td>
</tr>
<tr>
<td>货币自由(Monetary Freedom)</td>
<td>70.6</td>
</tr>
<tr>
<td>投资自由(Investment Freedom)</td>
<td>48.9</td>
</tr>
<tr>
<td>金融自由(Financial Freedom)</td>
<td>48.6</td>
</tr>
<tr>
<td>产权保障(Property Rights)</td>
<td>43.8</td>
</tr>
<tr>
<td>廉洁程度(Freedom from Corruption)</td>
<td>40.5</td>
</tr>
<tr>
<td>劳工自由(Labor Freedom)</td>
<td>62.1</td>
</tr>
</tbody></table>

<span style="font-size: 18px;"><strong>经济自由度指数评分等级</strong></span>

在2010年全球经济自由度指数报告所评定的179个国家和经济体中，按总评分区别经济自由度指数等级如下：

<table class="fontblack" border="0" cellspacing="5" cellpadding="0" width="400">
<tbody>
<tr>
<td width="160"><span style="text-decoration: underline;">经济自由度指数等级</span></td>
<td width="80"><span style="text-decoration: underline;">总评分</span></td>
<td width="140"><span style="text-decoration: underline;">国家和经济体数目</span></td>
</tr>
<tr>
<td></td>
<td></td>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>最自由经济体系</td>
<td>80-100</td>
<td>7</td>
</tr>
<tr>
<td>比较自由经济体系</td>
<td>70-79.9</td>
<td>23</td>
</tr>
<tr>
<td>基本自由经济体系</td>
<td>60-69.9</td>
<td>58</td>
</tr>
<tr>
<td>不自由经济体系</td>
<td>50-59.9</td>
<td>55</td>
</tr>
<tr>
<td>受压制经济体系</td>
<td>0-49.9</td>
<td>36</td>
</tr>
</tbody></table>

<center>
<object width="580" height="360"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/mqgOiW-3O1E&#038;hl=en_US&#038;fs=1&#038;border=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/mqgOiW-3O1E&#038;hl=en_US&#038;fs=1&#038;border=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="580" height="360"></embed></object>
</center>

<span style="font-size: 18px;"><strong>世界最自由经济体系</strong></span>

2010年四个亚洲太平洋国家或经济体继续名列前茅于世界最自由经济体系。香港再次被评为全球名列第一的最自由经济体系，总评分达89.7。新加坡第二，总评分为86.1。澳大利亚名列第三，新西兰第四。

其他总评分80以上的3个最自由经济体依次为爱尔兰、 瑞士和加拿大。

由於2008开始的金融海啸所暴露的金融机构等问题，美国今年落后于加拿大而以总评分78.0名列第8，不再列为最自由经济体。

总评分70-79.9的比较自由经济体有美国、丹麦、智利、英国、毛里求斯、巴林、卢森堡、荷兰、爱沙尼亚、芬兰、冰岛、日本、澳门、 瑞典、奥地利、德国、台湾、比利时等国家或经济体。

世界人口最多的中国排名140，总评分是51.0。北韩则是全球最受压制的经济体，名列最后第179位，总评分仅是1.0。

<center>
<img class="size-full wp-image-3414" title="2010年全球经济自由度分布情况, Distribution of 2010 Economic Freedom (map)" src="http://www.davidcaprice.com/wp-content/uploads/2010/02/2010economicfreedom_map580x421.jpg" alt="2010年全球经济自由度分布情况, Distribution of 2010 Economic Freedom (map)" width="580" height="421" />
</center>

<span style="font-size: 18px;"><strong>经济自由带动经济发展与繁荣</strong></span>

传统基金会在发布《2010年经济自由度指数》报告时指出，经济自由显然与经济的发展与国家的繁荣息息相关。

2010年这项经济自由度指数研究的结果再次明显说明，一个国家的经济自由度与该国的经济繁荣密切相关。基於经济自由度指数十项指标而全面高度自由的经济体系有利于改进人民的生活水准，促进政治与社会的进步。但是，仅仅依靠增加政府开支并不一定能促进经济发展和提高就业率。美国的情况就是一个很好的例子。

2010年全球主要国家或经济体的经济自由度指数排名如下：

<span style="font-size: 18px;"><strong>2010年经济自由度指数各国排名</strong></span>

<span style="font-size: 18px;">2010 Index of Economic Freedom World Rankings</span>

<table class="fontblack" border="0" cellspacing="5" cellpadding="0" width="500">
<tbody>
<tr>
<td width="260"><span style="text-decoration: underline;">国家/经济体</span></td>
<td width="40"><span style="text-decoration: underline;">排名</span></td>
<td width="180"><span style="text-decoration: underline;">经济自由度指数评分(总平均)</span></td>
</tr>
<tr>
<td></td>
<td></td>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>Hong Kong-香港</td>
<td>1</td>
<td>89.7</td>
</tr>
<tr>
<td>Singapore-新加坡</td>
<td>2</td>
<td>86.1</td>
</tr>
<tr>
<td>Australia-澳大利亚</td>
<td>3</td>
<td>82.6</td>
</tr>
<tr>
<td>New Zealand-新西兰</td>
<td>4</td>
<td>82.1</td>
</tr>
<tr>
<td>Ireland-爱尔兰</td>
<td>5</td>
<td>81.3</td>
</tr>
<tr>
<td>Switzerland-瑞士</td>
<td>6</td>
<td>81.1</td>
</tr>
<tr>
<td>Canada-加拿大</td>
<td>7</td>
<td>80.4</td>
</tr>
<tr>
<td>United States-美国</td>
<td>8</td>
<td>78.0</td>
</tr>
<tr>
<td>Denmark-丹麦</td>
<td>9</td>
<td>77.9</td>
</tr>
<tr>
<td>Chile-智利</td>
<td>10</td>
<td>77.2</td>
</tr>
<tr>
<td>United Kingdom-英国</td>
<td>11</td>
<td>76.5</td>
</tr>
<tr>
<td>Mauritius-毛里求斯</td>
<td>12</td>
<td>76.3</td>
</tr>
<tr>
<td>Bahrain-巴林</td>
<td>13</td>
<td>76.3</td>
</tr>
<tr>
<td>Luxembourg-卢森堡</td>
<td>14</td>
<td>75.4</td>
</tr>
<tr>
<td>Netherlands-荷兰</td>
<td>15</td>
<td>75.0</td>
</tr>
</tr>
<tr>
<td>Estonia-爱沙尼亚</td>
<td>16</td>
<td>74.7</td>
</tr>
<tr>
<td>Finland-芬兰</td>
<td>17</td>
<td>73.8</td>
</tr>
<tr>
<td>Iceland-冰岛</td>
<td>18</td>
<td>73.7</td>
</tr>
<tr>
<td>Japan-日本</td>
<td>19</td>
<td>72.9</td>
</tr>
<tr>
<td>Macau-澳门</td>
<td>20</td>
<td>72.5</td>
</tr>
<tr>
<td>Sweden-瑞典</td>
<td>21</td>
<td>72.4</td>
</tr>
<tr>
<td>Austria-奥地利</td>
<td>22</td>
<td>71.6</td>
</tr>
<tr>
<td>Germany-德国</td>
<td>23</td>
<td>71.1</td>
</tr>
<tr>
<td>Taiwan-台湾</td>
<td>27</td>
<td>70.4</td>
</tr>
<tr>
<td>Belgium-比利时</td>
<td>30</td>
<td>70.1</td>
</tr>
<tr>
<td>Korea (South)-韩国</td>
<td>31</td>
<td>69.9</td>
</tr>
<tr>
<td>Spain-西班牙</td>
<td>36</td>
<td>69.6</td>
</tr>
<tr>
<td>Norway-挪威</td>
<td>37</td>
<td>69.4</td>
</tr>
<tr>
<td>Mexico-墨西哥</td>
<td>41</td>
<td>68.3</td>
</tr>
<tr>
<td>Kuwait-科威特</td>
<td>42</td>
<td>67.7</td>
</tr>
<tr>
<td>Israel-以色列</td>
<td>44</td>
<td>67.7</td>
</tr>
<tr>
<td>United Arab Emirates-阿拉伯酋长国</td>
<td>46</td>
<td>67.3</td>
</tr>
<tr>
<td>Malaysia-马来西亚</td>
<td>59</td>
<td>64.8</td>
</tr>
<tr>
<td>Portugal-葡萄牙</td>
<td>62</td>
<td>64.4</td>
</tr>
<tr>
<td>France-法国</td>
<td>64</td>
<td>64.2</td>
</tr>
<tr>
<td>Saudi Arabia-沙特阿拉伯</td>
<td>65</td>
<td>64.1</td>
</tr>
<tr>
<td>Thailand-泰国</td>
<td>66</td>
<td>64.1</td>
</tr>
<tr>
<td>South Africa-南非</td>
<td>72</td>
<td>62.8</td>
</tr>
<tr>
<td>Brazil-巴西</td>
<td>113</td>
<td>55.6</td>
</tr>
<tr>
<td>Indonesia-印度尼西亚</td>
<td>114</td>
<td>55.5</td>
</tr>
<tr>
<td>India- 印度</td>
<td>124</td>
<td>53.8</td>
</tr>
<tr>
<td>China-中国</td>
<td>140</td>
<td>51.0</td>
</tr>
<tr>
<td>Russia-俄罗斯</td>
<td>143</td>
<td>50.3</td>
</tr>
<tr>
<td>Korea (North)-北朝鲜</td>
<td>179</td>
<td>1.0</td>
</tr>
</tbody></table>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="attachment_3399" class="wp-caption alignright" style="width: 254px"><a href="http://www.davidcaprice.com/wp-content/uploads/2010/02/2010IndexOfEconFreedom244x350.jpg"><img class="size-full wp-image-3399" title="2010 Index Of Economic Freedom - 2010年全球经济自由度指数报告 " src="http://www.davidcaprice.com/wp-content/uploads/2010/02/2010IndexOfEconFreedom244x350.jpg" alt="2010 Index Of Economic Freedom - 2010年全球经济自由度指数报告 " width="244" height="350" /></a><p class="wp-caption-text">2010年全球经济自由度指数报告</p></div>
<p><span style="font-size: 16px;">&#8212; 黄达维 David C. Huang 编译, February 2010</span></p>
<p>美国传统基金会(The Heritage Foundation)和华尔街日报(The Wall Street Journal)2010年1月20日公布《2010年经济自由度指数》报告(2010 Index of Economic Freedom)。此报告对183个国家进行研究后，评定了全球179个国家和经济体的经济自由度。</p>
<p><span style="font-size: 18px;"><strong>经济自由度指数十项指标及全球平均值</strong></span></p>
<p>经济自由度指数(Index of Economic Freedom)是根据商业自由(Business Freedom)、贸易自由(Trade Freedom)、财政自由(Fiscal Freedom)、政府开支规模(Government Spending)、货币自由(Monetary Freedom)、投资自由(Investment Freedom)、金融自由(Financial Freedom)、产权保障(Property Rights)、廉洁程度(Freedom from Corruption)、以及劳工自由(Labor Freedom)等反映一个国家经济政策的十项指标，对各国进行经济自由度来进行评定的。此十项指标及2010年全球平均值详列如下：</p>
<table class="fontblack" border="0" cellspacing="5" cellpadding="0" width="360">
<tbody>
<tr>
<td width="260"><span style="text-decoration: underline;">经济自由度指数十项指标</span></td>
<td width="80"><span style="text-decoration: underline;">全球平均值</span></td>
</tr>
<tr>
<td></td>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>商业自由(Business Freedom)</td>
<td>64.6</td>
</tr>
<tr>
<td>贸易自由(Trade Freedom)</td>
<td>74.2</td>
</tr>
<tr>
<td>财政自由(Fiscal Freedom)</td>
<td>75.4</td>
</tr>
<tr>
<td>政府开支规模(Government Spending)</td>
<td>65.0</td>
</tr>
<tr>
<td>货币自由(Monetary Freedom)</td>
<td>70.6</td>
</tr>
<tr>
<td>投资自由(Investment Freedom)</td>
<td>48.9</td>
</tr>
<tr>
<td>金融自由(Financial Freedom)</td>
<td>48.6</td>
</tr>
<tr>
<td>产权保障(Property Rights)</td>
<td>43.8</td>
</tr>
<tr>
<td>廉洁程度(Freedom from Corruption)</td>
<td>40.5</td>
</tr>
<tr>
<td>劳工自由(Labor Freedom)</td>
<td>62.1</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><span style="font-size: 18px;"><strong>经济自由度指数评分等级</strong></span></p>
<p>在2010年全球经济自由度指数报告所评定的179个国家和经济体中，按总评分区别经济自由度指数等级如下：</p>
<table class="fontblack" border="0" cellspacing="5" cellpadding="0" width="400">
<tbody>
<tr>
<td width="160"><span style="text-decoration: underline;">经济自由度指数等级</span></td>
<td width="80"><span style="text-decoration: underline;">总评分</span></td>
<td width="140"><span style="text-decoration: underline;">国家和经济体数目</span></td>
</tr>
<tr>
<td></td>
<td></td>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>最自由经济体系</td>
<td>80-100</td>
<td>7</td>
</tr>
<tr>
<td>比较自由经济体系</td>
<td>70-79.9</td>
<td>23</td>
</tr>
<tr>
<td>基本自由经济体系</td>
<td>60-69.9</td>
<td>58</td>
</tr>
<tr>
<td>不自由经济体系</td>
<td>50-59.9</td>
<td>55</td>
</tr>
<tr>
<td>受压制经济体系</td>
<td>0-49.9</td>
<td>36</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><center><br />
<object width="580" height="360"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/mqgOiW-3O1E&#038;hl=en_US&#038;fs=1&#038;border=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/mqgOiW-3O1E&#038;hl=en_US&#038;fs=1&#038;border=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="580" height="360"></embed></object><br />
</center></p>
<p><span style="font-size: 18px;"><strong>世界最自由经济体系</strong></span></p>
<p>2010年四个亚洲太平洋国家或经济体继续名列前茅于世界最自由经济体系。香港再次被评为全球名列第一的最自由经济体系，总评分达89.7。新加坡第二，总评分为86.1。澳大利亚名列第三，新西兰第四。</p>
<p>其他总评分80以上的3个最自由经济体依次为爱尔兰、 瑞士和加拿大。</p>
<p>由於2008开始的金融海啸所暴露的金融机构等问题，美国今年落后于加拿大而以总评分78.0名列第8，不再列为最自由经济体。</p>
<p>总评分70-79.9的比较自由经济体有美国、丹麦、智利、英国、毛里求斯、巴林、卢森堡、荷兰、爱沙尼亚、芬兰、冰岛、日本、澳门、 瑞典、奥地利、德国、台湾、比利时等国家或经济体。</p>
<p>世界人口最多的中国排名140，总评分是51.0。北韩则是全球最受压制的经济体，名列最后第179位，总评分仅是1.0。</p>
<div id="attachment_3414" class="wp-caption aligncenter" style="width: 590px"><a href="http://www.davidcaprice.com/wp-content/uploads/2010/02/2010economicfreedom_map580x421.jpg"><img class="size-full wp-image-3414" title="2010年全球经济自由度分布情况, Distribution of 2010 Economic Freedom (map)" src="http://www.davidcaprice.com/wp-content/uploads/2010/02/2010economicfreedom_map580x421.jpg" alt="2010年全球经济自由度分布情况, Distribution of 2010 Economic Freedom (map)" width="580" height="421" /></a><p class="wp-caption-text">2010年全球经济自由度分布情况</p></div>
<p><span style="font-size: 18px;"><strong>经济自由带动经济发展与繁荣</strong></span></p>
<p>传统基金会在发布《2010年经济自由度指数》报告时指出，经济自由显然与经济的发展与国家的繁荣息息相关。</p>
<p>2010年这项经济自由度指数研究的结果再次明显说明，一个国家的经济自由度与该国的经济繁荣密切相关。基於经济自由度指数十项指标而全面高度自由的经济体系有利于改进人民的生活水准，促进政治与社会的进步。但是，仅仅依靠增加政府开支并不一定能促进经济发展和提高就业率。美国的情况就是一个很好的例子。</p>
<p>2010年全球主要国家或经济体的经济自由度指数排名如下：</p>
<p><span style="font-size: 18px;"><strong>2010年经济自由度指数各国排名</strong></span></p>
<p><span style="font-size: 18px;">2010 Index of Economic Freedom World Rankings</span></p>
<table class="fontblack" border="0" cellspacing="5" cellpadding="0" width="500">
<tbody>
<tr>
<td width="260"><span style="text-decoration: underline;">国家/经济体</span></td>
<td width="40"><span style="text-decoration: underline;">排名</span></td>
<td width="180"><span style="text-decoration: underline;">经济自由度指数评分(总平均)</span></td>
</tr>
<tr>
<td></td>
<td></td>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>Hong Kong-香港</td>
<td>1</td>
<td>89.7</td>
</tr>
<tr>
<td>Singapore-新加坡</td>
<td>2</td>
<td>86.1</td>
</tr>
<tr>
<td>Australia-澳大利亚</td>
<td>3</td>
<td>82.6</td>
</tr>
<tr>
<td>New Zealand-新西兰</td>
<td>4</td>
<td>82.1</td>
</tr>
<tr>
<td>Ireland-爱尔兰</td>
<td>5</td>
<td>81.3</td>
</tr>
<tr>
<td>Switzerland-瑞士</td>
<td>6</td>
<td>81.1</td>
</tr>
<tr>
<td>Canada-加拿大</td>
<td>7</td>
<td>80.4</td>
</tr>
<tr>
<td>United States-美国</td>
<td>8</td>
<td>78.0</td>
</tr>
<tr>
<td>Denmark-丹麦</td>
<td>9</td>
<td>77.9</td>
</tr>
<tr>
<td>Chile-智利</td>
<td>10</td>
<td>77.2</td>
</tr>
<tr>
<td>United Kingdom-英国</td>
<td>11</td>
<td>76.5</td>
</tr>
<tr>
<td>Mauritius-毛里求斯</td>
<td>12</td>
<td>76.3</td>
</tr>
<tr>
<td>Bahrain-巴林</td>
<td>13</td>
<td>76.3</td>
</tr>
<tr>
<td>Luxembourg-卢森堡</td>
<td>14</td>
<td>75.4</td>
</tr>
<tr>
<td>Netherlands-荷兰</td>
<td>15</td>
<td>75.0</td>
</tr>
<tr>
<td>Estonia-爱沙尼亚</td>
<td>16</td>
<td>74.7</td>
</tr>
<tr>
<td>Finland-芬兰</td>
<td>17</td>
<td>73.8</td>
</tr>
<tr>
<td>Iceland-冰岛</td>
<td>18</td>
<td>73.7</td>
</tr>
<tr>
<td>Japan-日本</td>
<td>19</td>
<td>72.9</td>
</tr>
<tr>
<td>Macau-澳门</td>
<td>20</td>
<td>72.5</td>
</tr>
<tr>
<td>Sweden-瑞典</td>
<td>21</td>
<td>72.4</td>
</tr>
<tr>
<td>Austria-奥地利</td>
<td>22</td>
<td>71.6</td>
</tr>
<tr>
<td>Germany-德国</td>
<td>23</td>
<td>71.1</td>
</tr>
<tr>
<td>Taiwan-台湾</td>
<td>27</td>
<td>70.4</td>
</tr>
<tr>
<td>Belgium-比利时</td>
<td>30</td>
<td>70.1</td>
</tr>
<tr>
<td>Korea (South)-韩国</td>
<td>31</td>
<td>69.9</td>
</tr>
<tr>
<td>Spain-西班牙</td>
<td>36</td>
<td>69.6</td>
</tr>
<tr>
<td>Norway-挪威</td>
<td>37</td>
<td>69.4</td>
</tr>
<tr>
<td>Mexico-墨西哥</td>
<td>41</td>
<td>68.3</td>
</tr>
<tr>
<td>Kuwait-科威特</td>
<td>42</td>
<td>67.7</td>
</tr>
<tr>
<td>Israel-以色列</td>
<td>44</td>
<td>67.7</td>
</tr>
<tr>
<td>United Arab Emirates-阿拉伯酋长国</td>
<td>46</td>
<td>67.3</td>
</tr>
<tr>
<td>Malaysia-马来西亚</td>
<td>59</td>
<td>64.8</td>
</tr>
<tr>
<td>Portugal-葡萄牙</td>
<td>62</td>
<td>64.4</td>
</tr>
<tr>
<td>France-法国</td>
<td>64</td>
<td>64.2</td>
</tr>
<tr>
<td>Saudi Arabia-沙特阿拉伯</td>
<td>65</td>
<td>64.1</td>
</tr>
<tr>
<td>Thailand-泰国</td>
<td>66</td>
<td>64.1</td>
</tr>
<tr>
<td>South Africa-南非</td>
<td>72</td>
<td>62.8</td>
</tr>
<tr>
<td>Brazil-巴西</td>
<td>113</td>
<td>55.6</td>
</tr>
<tr>
<td>Indonesia-印度尼西亚</td>
<td>114</td>
<td>55.5</td>
</tr>
<tr>
<td>India- 印度</td>
<td>124</td>
<td>53.8</td>
</tr>
<tr>
<td>China-中国</td>
<td>140</td>
<td>51.0</td>
</tr>
<tr>
<td>Russia-俄罗斯</td>
<td>143</td>
<td>50.3</td>
</tr>
<tr>
<td>Korea (North)-北朝鲜</td>
<td>179</td>
<td>1.0</td>
</tr>
</tbody>
</table>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.davidcaprice.com/2010-index-of-economic-freedom/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>2009年全球经济自由度指数报告</title>
		<link>http://www.davidcaprice.com/2009-index-of-economic-freedom/</link>
		<comments>http://www.davidcaprice.com/2009-index-of-economic-freedom/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 19 Jan 2009 01:32:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>dch</dc:creator>
				<category><![CDATA[全球经济自由度指数报告]]></category>
		<category><![CDATA[经济自由度指数]]></category>
		<category><![CDATA[美国传统基金会]]></category>
		<category><![CDATA[Index of Economic Freedom]]></category>
		<category><![CDATA[Index of Economic Freedom Report]]></category>
		<category><![CDATA[The Heritage Foundation]]></category>
		<category><![CDATA[最自由经济体系]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.davidcaprice.com/?p=718</guid>
		<description><![CDATA[美国传统基金会(The Heritage Foundation)和华尔街日报(The Wall Street Journal)2009年1月13日公布2009年《经济自由度指数》报告(2009 Index of Economic Freedom)，
评定全球179个国家和经济体的经济自由度。

<span style="font-size: 18px"><strong>经济自由度指数十项指标</strong></span>

经济自由度指数(Index of Economic Freedom)是根据商业自由(Business Freedom)、贸易自由(Trade Freedom)、财政自由(Fiscal Freedom)、政府规模(Government Size)、货币自由(Monetary Freedom)、投资自由(Investment Freedom)、金融自由(Financial Freedom)、产权保障(Property Rights)、廉洁程度(Freedom from Corruption)、以及劳工自由(Labor Freedom)等反映一个国家经济政策的十项指标，对各国进行经济自由度进行评定。

<span style="font-size: 18px"><strong>经济自由度指数评分等级</strong></span>

在2009年全球经济自由度指数报告所评定的179个国家和经济体中，按总评分区别经济自由度指数等级如下：
<table border="0" cellspacing="5" cellpadding="0" width="420">
<tbody>
<tr>
<td width="160"><span style="text-decoration: underline;">经济自由度指数等级</span></td>
<td width="80"><span style="text-decoration: underline;">总评分</span></td>
<td width="160"><span style="text-decoration: underline;">国家和经济体数目</span></td>
</tr>
<tr>
<td></td>
<td></td>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>最自由经济体系</td>
<td>80或更高</td>
<td>7</td>
</tr>
<tr>
<td>比较自由经济体系</td>
<td>70-80</td>
<td>23</td>
</tr>
<tr>
<td>基本自由经济体系</td>
<td>60-70</td>
<td>53</td>
</tr>
<tr>
<td>不自由经济体系</td>
<td>50-60</td>
<td>67</td>
</tr>
<tr>
<td>受压制经济体系</td>
<td>低于50</td>
<td>29</td>
</tr>
</tbody></table>
<span style="font-size: 18px"><strong>世界最自由经济体系</strong></span>

2009年香港再次被评为全球名列第一的最自由经济体系，总评分达90.0。新加坡第二，总评分为87.1。其他总评分80以上的5个最自由经济体依次为澳大利亚、爱尔兰、 新西兰、美国、和加拿大。总评分70-80的比较自由经济体有丹麦、瑞士、英国、智利、荷兰、冰岛、卢森堡、芬兰、日本、比利时、澳门、奥地利、德国、 瑞典、挪威、西班牙等国家或经济体。

世界人口最多的中国排名132，总评分是53.2。北韩则是全球最受压制的经济体，名列最后第179位，总评分仅是2.0。

<span style="font-size: 18px"><strong>经济自由导致繁荣与发展</strong></span>

传统基金会总裁傅尔纳(Edwin J. Feulner)在2009年《经济自由度指数》报告的前言指出，经济自由显然导致繁荣与发展。

2009年这项经济自由度指数研究的结果再次明显说明，一个国家的经济自由度与该国的经济繁荣密切相关。高度自由的经济体系不但有利于推动经济发展，提高国民收入和GDP增长率，促进国家繁荣富裕，而且稳定社会发展，带动政治改革，为人民取得成就和实现理想创造了条件。

(黄达维 2009年1月于美国)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="attachment_1921" class="wp-caption alignleft" style="width: 177px"><img class="size-full wp-image-1921" title="2009 Index of Economic Freedom Report" src="http://www.davidcaprice.com/wp-content/uploads/2009/01/2009indexeconomicfree167x240.jpg" alt="2009 Index of Economic Freedom Report" width="167" height="240" /><p class="wp-caption-text">2009年《经济自由度指数》报告</p></div>
<p>美国传统基金会(The Heritage Foundation)和华尔街日报(The Wall Street Journal)2009年1月13日公布2009年《经济自由度指数》报告(2009 Index of Economic Freedom)，<br />
评定全球179个国家和经济体的经济自由度。</p>
<p><span style="font-size: 18px"><strong>经济自由度指数十项指标</strong></span></p>
<p>经济自由度指数(Index of Economic Freedom)是根据商业自由(Business Freedom)、贸易自由(Trade Freedom)、财政自由(Fiscal Freedom)、政府规模(Government Size)、货币自由(Monetary Freedom)、投资自由(Investment Freedom)、金融自由(Financial Freedom)、产权保障(Property Rights)、廉洁程度(Freedom from Corruption)、以及劳工自由(Labor Freedom)等反映一个国家经济政策的十项指标，对各国进行经济自由度进行评定。</p>
<p><span style="font-size: 18px"><strong>经济自由度指数评分等级</strong></span></p>
<p>在2009年全球经济自由度指数报告所评定的179个国家和经济体中，按总评分区别经济自由度指数等级如下：</p>
<table border="0" cellspacing="5" cellpadding="0" width="420">
<tbody>
<tr>
<td width="160"><span style="text-decoration: underline;">经济自由度指数等级</span></td>
<td width="80"><span style="text-decoration: underline;">总评分</span></td>
<td width="160"><span style="text-decoration: underline;">国家和经济体数目</span></td>
</tr>
<tr>
<td></td>
<td></td>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>最自由经济体系</td>
<td>80或更高</td>
<td>7</td>
</tr>
<tr>
<td>比较自由经济体系</td>
<td>70-80</td>
<td>23</td>
</tr>
<tr>
<td>基本自由经济体系</td>
<td>60-70</td>
<td>53</td>
</tr>
<tr>
<td>不自由经济体系</td>
<td>50-60</td>
<td>67</td>
</tr>
<tr>
<td>受压制经济体系</td>
<td>低于50</td>
<td>29</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><span style="font-size: 18px"><strong>世界最自由经济体系</strong></span></p>
<p>2009年香港再次被评为全球名列第一的最自由经济体系，总评分达90.0。新加坡第二，总评分为87.1。其他总评分80以上的5个最自由经济体依次为澳大利亚、爱尔兰、 新西兰、美国、和加拿大。总评分70-80的比较自由经济体有丹麦、瑞士、英国、智利、荷兰、冰岛、卢森堡、芬兰、日本、比利时、澳门、奥地利、德国、 瑞典、挪威、西班牙等国家或经济体。</p>
<p>世界人口最多的中国排名132，总评分是53.2。北韩则是全球最受压制的经济体，名列最后第179位，总评分仅是2.0。</p>
<p><span style="font-size: 18px"><strong>经济自由导致繁荣与发展</strong></span></p>
<p>传统基金会总裁傅尔纳(Edwin J. Feulner)在2009年《经济自由度指数》报告的前言指出，经济自由显然导致繁荣与发展。</p>
<p>2009年这项经济自由度指数研究的结果再次明显说明，一个国家的经济自由度与该国的经济繁荣密切相关。高度自由的经济体系不但有利于推动经济发展，提高国民收入和GDP增长率，促进国家繁荣富裕，而且稳定社会发展，带动政治改革，为人民取得成就和实现理想创造了条件。</p>
<p>2009年全球主要国家或经济体的经济自由度指数排名如下：</p>
<p><span style="font-size: 20px"><strong>2009年经济自由度指数各国排名</strong></span></p>
<p><span style="font-size: 20px"><strong>2009 Index of Economic Freedom World Rankings</strong></span></p>
<table border="0" cellspacing="5" cellpadding="0" width="500">
<tbody>
<tr>
<td width="260"><span style="text-decoration: underline;">国家/经济体</span></td>
<td width="60"><span style="text-decoration: underline;">排名</span></td>
<td width="160"><span style="text-decoration: underline;">经济自由度指数评分</span></td>
</tr>
<tr>
<td></td>
<td></td>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>Hong Kong-香港</td>
<td>1</td>
<td>90.0</td>
</tr>
<tr>
<td>Singapore-新加坡</td>
<td>2</td>
<td>87.1</td>
</tr>
<tr>
<td>Australia-澳大利亚</td>
<td>3</td>
<td>82.6</td>
</tr>
<tr>
<td>Ireland-爱尔兰</td>
<td>4</td>
<td>82.2</td>
</tr>
<tr>
<td>New Zealand-新西兰</td>
<td>5</td>
<td>82.0</td>
</tr>
<tr>
<td>United States-美国</td>
<td>6</td>
<td>80.7</td>
</tr>
<tr>
<td>Canada-加拿大</td>
<td>7</td>
<td>80.5</td>
</tr>
<tr>
<td>Denmark-丹麦</td>
<td>8</td>
<td>79.6</td>
</tr>
<tr>
<td>Switzerland-瑞士</td>
<td>9</td>
<td>79.4</td>
</tr>
<tr>
<td>United Kingdom-英国</td>
<td>10</td>
<td>79.0</td>
</tr>
<tr>
<td>Chile-智利</td>
<td>11</td>
<td>78.3</td>
</tr>
<tr>
<td>Netherlands-荷兰</td>
<td>12</td>
<td>77.0</td>
</tr>
<tr>
<td>Iceland-冰岛</td>
<td>14</td>
<td>75.9</td>
</tr>
<tr>
<td>Luxembourg-卢森堡</td>
<td>15</td>
<td>75.2</td>
</tr>
<tr>
<td>Finland-芬兰</td>
<td>17</td>
<td>74.5</td>
</tr>
<tr>
<td>Japan-日本</td>
<td>19</td>
<td>72.8</td>
</tr>
<tr>
<td>Belgium-比利时</td>
<td>20</td>
<td>72.1</td>
</tr>
<tr>
<td>Macau-澳门</td>
<td>21</td>
<td>72.0</td>
</tr>
<tr>
<td>Austria-奥地利</td>
<td>23</td>
<td>71.2</td>
</tr>
<tr>
<td>Germany-德国</td>
<td>25</td>
<td>70.5</td>
</tr>
<tr>
<td>Sweden-瑞典</td>
<td>26</td>
<td>70.5</td>
</tr>
<tr>
<td>Norway-挪威</td>
<td>28</td>
<td>70.2</td>
</tr>
<tr>
<td>Spain-西班牙</td>
<td>29</td>
<td>70.1</td>
</tr>
<tr>
<td>Taiwan-台湾</td>
<td>35</td>
<td>69.5</td>
</tr>
<tr>
<td>Korea (South)-韩国</td>
<td>40</td>
<td>68.1</td>
</tr>
<tr>
<td>Israel-以色列</td>
<td>42</td>
<td>67.6</td>
</tr>
<tr>
<td>Portugal-葡萄牙</td>
<td>53</td>
<td>64.9</td>
</tr>
<tr>
<td>United Arab Emirates-阿拉伯酋长国</td>
<td>54</td>
<td>64.7</td>
</tr>
<tr>
<td>Malaysia-马来西亚</td>
<td>58</td>
<td>64.6</td>
</tr>
<tr>
<td>South Africa-南非</td>
<td>61</td>
<td>63.8</td>
</tr>
<tr>
<td>France-法国</td>
<td>64</td>
<td>63.3</td>
</tr>
<tr>
<td>India- 印度</td>
<td>123</td>
<td>54.4</td>
</tr>
<tr>
<td>Indonesia-印度尼西亚</td>
<td>131</td>
<td>53.4</td>
</tr>
<tr>
<td>China-中国</td>
<td>132</td>
<td>53.2</td>
</tr>
<tr>
<td>Korea (North)-北朝鲜</td>
<td>179</td>
<td>2.0</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>(黄达维 2009年1月于美国)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.davidcaprice.com/2009-index-of-economic-freedom/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

