<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>大衛隨想錄 David Caprice &#187; 言论自由</title>
	<atom:link href="http://www.davidcaprice.com/tag/freedom-of-speech-c/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.davidcaprice.com</link>
	<description>人生旅程无坦途， 千锤百炼闯天下</description>
	<lastBuildDate>Sat, 14 Jan 2012 04:32:58 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>2010年全球新闻自由度报告</title>
		<link>http://www.davidcaprice.com/2010-world-press-freedom-index/</link>
		<comments>http://www.davidcaprice.com/2010-world-press-freedom-index/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 24 Oct 2010 10:16:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>dch</dc:creator>
				<category><![CDATA[世界动态]]></category>
		<category><![CDATA[全球新闻自由度报告]]></category>
		<category><![CDATA[言论自由]]></category>
		<category><![CDATA[Freedom of Speech]]></category>
		<category><![CDATA[Fundamental Human Rights]]></category>
		<category><![CDATA[基本人权]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.davidcaprice.com/?p=1851</guid>
		<description><![CDATA[<span style="font-size: 16px;">--黄达维 David C. Huang 编译, October 2010 USA</span>

<a href="http://www.davidcaprice.com/wp-content/uploads/2010/10/statue-of-liberty250x243.jpg"><img class="alignright size-full wp-image-4352" style="margin-left: 10px; margin-right: 10px;" title="Statue of Liberty" src="http://www.davidcaprice.com/wp-content/uploads/2010/10/statue-of-liberty250x243.jpg" alt="Statue of Liberty" width="250" height="243" /></a>

设于巴黎的“记者无国界”(Reporters Without Borders)组织于2010年10月20日发表2010年全球新闻自由度报告(2010 World Press Freedom Index)，对全球178个国家或地区进行新闻自由度的评定。2010年新闻自由度排名前五名的国家为芬兰、冰岛、荷兰、挪威和瑞典。美国的新闻自由度排名第20，香港排名第34，台湾排名第48。

现今世界寥寥无几的共产专制国家中最大的中国的新闻自由度排名是第171位。在全球被评定的178个国家之中倒数第八。

<span style="font-size: 18px;"><strong>2010年全球新闻自由度排名</strong></span>

2010年全球新闻自由度报告中，主要国家或经济体新闻自由度的评比结果排名如下：

<span style="font-size: 20px;"><strong>World Press Freedom Index 2010 Ranking</strong></span>
<table class="fontblack" border="0" cellspacing="5" cellpadding="0" width="410">
<tbody>
<tr>
<td width="40"><span style="text-decoration: underline;">排名</span></td>
<td width="300"><span style="text-decoration: underline;">国家/经济体</span></td>
<td width="60"><span style="text-decoration: underline;">Note</span></td>
</tr>
<tr>
<td></td>
<td></td>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>1</td>
<td>Finland-芬兰</td>
<td>0,00</td>
</tr>
<tr>
<td>-</td>
<td>Iceland-冰岛</td>
<td>0,00</td>
</tr>
<tr>
<td>-</td>
<td>Netherlands-荷兰</td>
<td>0,00</td>
</tr>
<tr>
<td>-</td>
<td>Norway-挪威</td>
<td>0,00</td>
</tr>
<tr>
<td>-</td>
<td>Sweden-瑞典</td>
<td>0,00</td>
</tr>
<tr>
<td>-</td>
<td>Switzerland-瑞士</td>
<td>0,00</td>
</tr>
<tr>
<td>7</td>
<td>Austria-奥地利</td>
<td>0,50</td>
</tr>
<tr>
<td>8</td>
<td>New Zealand-新西兰</td>
<td>1,50</td>
</tr>
<tr>
<td>9</td>
<td>Estonia-爱沙尼亚</td>
<td>2,00</td>
</tr>
<tr>
<td>-</td>
<td>Ireland-爱尔兰</td>
<td>2,00</td>
</tr>
<tr>
<td>11</td>
<td>Denmark-丹麦</td>
<td>2,50</td>
</tr>
<tr>
<td>-</td>
<td>Japan-日本</td>
<td>2,50</td>
</tr>
<tr>
<td>-</td>
<td>Lithuania-立陶宛</td>
<td>2,50</td>
</tr>
<tr>
<td>14</td>
<td>Belgium-比利时</td>
<td>4,00</td>
</tr>
<tr>
<td>-</td>
<td>Luxembourg-卢森堡</td>
<td>4,00</td>
</tr>
<tr>
<td>-</td>
<td>Malta-马尔他</td>
<td>4,00</td>
</tr>
<tr>
<td>17</td>
<td>Germany-德国</td>
<td>4,25</td>
</tr>
<tr>
<td>18</td>
<td>Australia-澳大利亚</td>
<td>5,38</td>
</tr>
<tr>
<td>19</td>
<td>United Kingdom-英国</td>
<td>6,00</td>
</tr>
<tr>
<td>20</td>
<td>United States of America-美国</td>
<td>6,75</td>
</tr>
<tr>
<td>21</td>
<td>Canada-加拿大</td>
<td>7,00</td>
</tr>
<tr>
<td>34</td>
<td>Hong Kong-香港</td>
<td>10,75</td>
</tr>
<tr>
<td>38</td>
<td>South Africa-南非</td>
<td>12,00</td>
</tr>
<tr>
<td>39</td>
<td>Spain-西班牙</td>
<td>12,25</td>
</tr>
<tr>
<td>40</td>
<td>Portugal-葡萄牙</td>
<td>12,36</td>
</tr>
<tr>
<td>42</td>
<td>Korea (South)-韩国</td>
<td>13,33</td>
</tr>
<tr>
<td>44</td>
<td>France-法国</td>
<td>13,38</td>
</tr>
<tr>
<td>48</td>
<td>Taiwan-台湾</td>
<td>14,50</td>
</tr>
<tr>
<td>117</td>
<td>Indonesia-印度尼西亚</td>
<td>35,83</td>
</tr>
<tr>
<td>122</td>
<td>India- 印度</td>
<td>38,75</td>
</tr>
<tr>
<td>136</td>
<td>Singapore-新加坡</td>
<td>47,50</td>
</tr>
<tr>
<td>140</td>
<td>Russia-俄罗斯</td>
<td>49,90</td>
</tr>
<tr>
<td>141</td>
<td>Malaysia-马来西亚</td>
<td>50,75</td>
</tr>
<tr>
<td>171</td>
<td>China-中国</td>
<td>84,67</td>
</tr>
<tr>
<td>177</td>
<td>North Korea-北朝鲜</td>
<td>104,75</td>
</tr>
</tbody>
</table>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><span style="font-size: 16px;">&#8211;黄达维 David C. Huang 编译, October 2010 USA</span></p>
<p><a href="http://www.davidcaprice.com/wp-content/uploads/2010/10/statue-of-liberty250x243.jpg"><img class="alignright size-full wp-image-4352" style="margin-left: 10px; margin-right: 10px;" title="Statue of Liberty" src="http://www.davidcaprice.com/wp-content/uploads/2010/10/statue-of-liberty250x243.jpg" alt="Statue of Liberty" width="250" height="243" /></a></p>
<p>设于巴黎的“记者无国界”(Reporters Without Borders)组织于2010年10月20日发表2010年全球新闻自由度报告(2010 World Press Freedom Index)，对全球178个国家或地区进行新闻自由度的评定。2010年新闻自由度排名前五名的国家为芬兰、冰岛、荷兰、挪威和瑞典。美国的新闻自由度排名第20，香港排名第34，台湾排名第48。</p>
<p>现今世界寥寥无几的共产专制国家中最大的中国的新闻自由度排名是第171位。在全球被评定的178个国家之中倒数第八。</p>
<p><span style="font-size: 18px;"><strong>2010年全球新闻自由度排名</strong></span></p>
<p>2010年全球新闻自由度报告中，主要国家或经济体新闻自由度的评比结果排名如下：</p>
<p><span style="font-size: 20px;"><strong>World Press Freedom Index 2010 Ranking</strong></span></p>
<table class="fontblack" border="0" cellspacing="5" cellpadding="0" width="410">
<tbody>
<tr>
<td width="40"><span style="text-decoration: underline;">排名</span></td>
<td width="300"><span style="text-decoration: underline;">国家/经济体</span></td>
<td width="60"><span style="text-decoration: underline;">Note</span></td>
</tr>
<tr>
<td></td>
<td></td>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>1</td>
<td>Finland-芬兰</td>
<td>0,00</td>
</tr>
<tr>
<td>-</td>
<td>Iceland-冰岛</td>
<td>0,00</td>
</tr>
<tr>
<td>-</td>
<td>Netherlands-荷兰</td>
<td>0,00</td>
</tr>
<tr>
<td>-</td>
<td>Norway-挪威</td>
<td>0,00</td>
</tr>
<tr>
<td>-</td>
<td>Sweden-瑞典</td>
<td>0,00</td>
</tr>
<tr>
<td>-</td>
<td>Switzerland-瑞士</td>
<td>0,00</td>
</tr>
<tr>
<td>7</td>
<td>Austria-奥地利</td>
<td>0,50</td>
</tr>
<tr>
<td>8</td>
<td>New Zealand-新西兰</td>
<td>1,50</td>
</tr>
<tr>
<td>9</td>
<td>Estonia-爱沙尼亚</td>
<td>2,00</td>
</tr>
<tr>
<td>-</td>
<td>Ireland-爱尔兰</td>
<td>2,00</td>
</tr>
<tr>
<td>11</td>
<td>Denmark-丹麦</td>
<td>2,50</td>
</tr>
<tr>
<td>-</td>
<td>Japan-日本</td>
<td>2,50</td>
</tr>
<tr>
<td>-</td>
<td>Lithuania-立陶宛</td>
<td>2,50</td>
</tr>
<tr>
<td>14</td>
<td>Belgium-比利时</td>
<td>4,00</td>
</tr>
<tr>
<td>-</td>
<td>Luxembourg-卢森堡</td>
<td>4,00</td>
</tr>
<tr>
<td>-</td>
<td>Malta-马尔他</td>
<td>4,00</td>
</tr>
<tr>
<td>17</td>
<td>Germany-德国</td>
<td>4,25</td>
</tr>
<tr>
<td>18</td>
<td>Australia-澳大利亚</td>
<td>5,38</td>
</tr>
<tr>
<td>19</td>
<td>United Kingdom-英国</td>
<td>6,00</td>
</tr>
<tr>
<td>20</td>
<td>United States of America-美国</td>
<td>6,75</td>
</tr>
<tr>
<td>21</td>
<td>Canada-加拿大</td>
<td>7,00</td>
</tr>
<tr>
<td>34</td>
<td>Hong Kong-香港</td>
<td>10,75</td>
</tr>
<tr>
<td>38</td>
<td>South Africa-南非</td>
<td>12,00</td>
</tr>
<tr>
<td>39</td>
<td>Spain-西班牙</td>
<td>12,25</td>
</tr>
<tr>
<td>40</td>
<td>Portugal-葡萄牙</td>
<td>12,36</td>
</tr>
<tr>
<td>42</td>
<td>Korea (South)-韩国</td>
<td>13,33</td>
</tr>
<tr>
<td>44</td>
<td>France-法国</td>
<td>13,38</td>
</tr>
<tr>
<td>48</td>
<td>Taiwan-台湾</td>
<td>14,50</td>
</tr>
<tr>
<td>117</td>
<td>Indonesia-印度尼西亚</td>
<td>35,83</td>
</tr>
<tr>
<td>122</td>
<td>India- 印度</td>
<td>38,75</td>
</tr>
<tr>
<td>136</td>
<td>Singapore-新加坡</td>
<td>47,50</td>
</tr>
<tr>
<td>140</td>
<td>Russia-俄罗斯</td>
<td>49,90</td>
</tr>
<tr>
<td>141</td>
<td>Malaysia-马来西亚</td>
<td>50,75</td>
</tr>
<tr>
<td>171</td>
<td>China-中国</td>
<td>84,67</td>
</tr>
<tr>
<td>177</td>
<td>North Korea-北朝鲜</td>
<td>104,75</td>
</tr>
</tbody>
</table>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.davidcaprice.com/2010-world-press-freedom-index/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>新闻自由是民主社会的基石之一</title>
		<link>http://www.davidcaprice.com/free-press-foundation-of-democratic-society/</link>
		<comments>http://www.davidcaprice.com/free-press-foundation-of-democratic-society/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 01 Aug 2010 00:00:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>dch</dc:creator>
				<category><![CDATA[美国的民主制度]]></category>
		<category><![CDATA[Democracy]]></category>
		<category><![CDATA[自由平等]]></category>
		<category><![CDATA[言论自由]]></category>
		<category><![CDATA[Freedom of Speech]]></category>
		<category><![CDATA[Fundamental Human Rights]]></category>
		<category><![CDATA[Rule of Law]]></category>
		<category><![CDATA[Universal Declaration of Human Rights]]></category>
		<category><![CDATA[基本人权]]></category>
		<category><![CDATA[民主]]></category>
		<category><![CDATA[法治]]></category>
		<category><![CDATA[世界人权宣言]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.davidcaprice.com/?p=1755</guid>
		<description><![CDATA[<a href="http://www.davidcaprice.com/wp-content/uploads/2008/11/us-lgflag180x95.gif"><img class="alignleft size-full wp-image-1251" style="margin: 0px 5px;" title="U.S. Flag" src="http://www.davidcaprice.com/wp-content/uploads/2008/11/us-lgflag180x95.gif" alt="" width="180" height="95" /></a>

<a href="http://www.davidcaprice.com/wp-content/uploads/2010/07/jefferson_poster300x413.jpg"><img class="alignright size-full wp-image-4122" title="Thomas Jefferson" src="http://www.davidcaprice.com/wp-content/uploads/2010/07/jefferson_poster300x413.jpg" alt="" width="300" height="413" /></a>

本文参考：美国国务院国际信息局《民主的原则》(Principles of Democracy)

<span style="font-size: 18px;">The basis of our government being the opinion of the people, the very first object should be to keep that right; and were it left to me to decide whether we should have a government without newspapers, or newspapers without a government, I should not hesitate a moment to prefer the latter.</span> -- Thomas Jefferson, on the necessity of a free press (1787)

<span style="font-size: 18px;">我们政府的基础是民意, 首要目标应是保持那项权利; 倘若要我来决定我们是应该有政府而没有报纸, 还是有报纸而没有政府, 我会毫不迟疑地选择后者。</span> -- 托马斯.杰斐逊论新闻自由的必要性(1787年)

<span style="font-size: 18px;">人人有权享有主张和发表意见的自由;此项权利包括持有主张而不受干涉的自由, 和通过任何媒介和不论国界寻求、接受和传递消息和思想的自由。 </span> - 《世界人权宣言》第十九条

<span style="font-size: 18px;"><strong> 民主国家培育自由媒体</strong></span>

在民主国家里，新闻媒体的运作应该不受政府的控制。民主政府内没有规范报纸内容或管理新闻工作者活动的部门；没有要求记者接受国家审查的规定；也不强迫记者加入政府控制的工会。

□  自由的媒体向公众提供信息，向政府领导人提出问责，并成为辩论地方和国家问题的论坛。

□  民主国家培育自由媒体。独立的司法、实行法治的公民社会以及言论自由都有利于维护新闻自由。新闻自由必须得到法律保护。

<span style="font-size: 18px;"><strong>新闻媒体为监督政府的工具</strong></span>

□  在民主国家，政府对自身行为负责。因此，公民期待了解政府为人民决策的情况。新闻媒体作为监督政府的工具，推动运用这一"知情权"，帮助公民向政府问责，对政府的政策提出质疑。民主政府使记者能够出席政府会议和获得公文，并且不对他们报导或出版的内容作预先限制。

□  新闻媒体本身的行动必须是负责任的。通过行业协会、独立的新闻理事会以及专门负责公众投诉的内部"调查官"，新闻媒体对有关其过度行为的种种申诉作出回应，并追究内部责任。

<span style="font-size: 18px;"><strong>新闻媒体以追求真实为已任</strong></span>

□  民主制度要求公众做出选择和决定。为使新闻媒体具有公信度，新闻工作者必须提供基于可靠来源和信息的如实报导。剽窃和失真报导有损于自由的媒体。

□  新闻机构应建立不受政府控制的自身的编辑部，把采集和传播新闻与评论区别开来。

□  新闻工作者不应受舆论左右，而是以追求真实为已任，尽力接近事实真相。民主国家使新闻媒体能够在既没有畏惧于政府，也不受政府偏袒的情况下，从事信息的采访和报导。

□  民主体制造成两种权利之间的永恒较量：政府保护国家安全的责任与人民的知情权，后者取决于新闻工作者获取信息的能力。政府有时需要对那些被认为过于敏感而不宜公布于众的信息实行限制。但是，在民主体制下，新闻工作者有充分权利追踪这些信息。

(黄达维 David C. Huang, July 2010 USA)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.davidcaprice.com/wp-content/uploads/2008/11/us-lgflag180x95.gif"><img class="alignleft size-full wp-image-1251" style="margin: 0px 5px;" title="U.S. Flag" src="http://www.davidcaprice.com/wp-content/uploads/2008/11/us-lgflag180x95.gif" alt="" width="180" height="95" /></a></p>
<p><a href="http://www.davidcaprice.com/wp-content/uploads/2010/07/jefferson_poster300x413.jpg"><img class="alignright size-full wp-image-4122" title="Thomas Jefferson" src="http://www.davidcaprice.com/wp-content/uploads/2010/07/jefferson_poster300x413.jpg" alt="" width="300" height="413" /></a></p>
<p>本文参考：美国国务院国际信息局《民主的原则》(Principles of Democracy)</p>
<p><span style="font-size: 18px;">The basis of our government being the opinion of the people, the very first object should be to keep that right; and were it left to me to decide whether we should have a government without newspapers, or newspapers without a government, I should not hesitate a moment to prefer the latter.</span> &#8212; Thomas Jefferson, on the necessity of a free press (1787)</p>
<p><span style="font-size: 18px;">我们政府的基础是民意, 首要目标应是保持那项权利; 倘若要我来决定我们是应该有政府而没有报纸, 还是有报纸而没有政府, 我会毫不迟疑地选择后者。</span> &#8212; 托马斯.杰斐逊论新闻自由的必要性(1787年)</p>
<p><span style="font-size: 18px;">人人有权享有主张和发表意见的自由;此项权利包括持有主张而不受干涉的自由, 和通过任何媒介和不论国界寻求、接受和传递消息和思想的自由。 </span> &#8211; 《世界人权宣言》第十九条</p>
<p><span style="font-size: 18px;"><strong> 民主国家培育自由媒体</strong></span></p>
<p>在民主国家里，新闻媒体的运作应该不受政府的控制。民主政府内没有规范报纸内容或管理新闻工作者活动的部门；没有要求记者接受国家审查的规定；也不强迫记者加入政府控制的工会。</p>
<p>□  自由的媒体向公众提供信息，向政府领导人提出问责，并成为辩论地方和国家问题的论坛。</p>
<p>□  民主国家培育自由媒体。独立的司法、实行法治的公民社会以及言论自由都有利于维护新闻自由。新闻自由必须得到法律保护。</p>
<p><span style="font-size: 18px;"><strong>新闻媒体为监督政府的工具</strong></span></p>
<p>□  在民主国家，政府对自身行为负责。因此，公民期待了解政府为人民决策的情况。新闻媒体作为监督政府的工具，推动运用这一&#8221;知情权&#8221;，帮助公民向政府问责，对政府的政策提出质疑。民主政府使记者能够出席政府会议和获得公文，并且不对他们报导或出版的内容作预先限制。</p>
<p>□  新闻媒体本身的行动必须是负责任的。通过行业协会、独立的新闻理事会以及专门负责公众投诉的内部&#8221;调查官&#8221;，新闻媒体对有关其过度行为的种种申诉作出回应，并追究内部责任。</p>
<p><span style="font-size: 18px;"><strong>新闻媒体以追求真实为已任</strong></span></p>
<p>□  民主制度要求公众做出选择和决定。为使新闻媒体具有公信度，新闻工作者必须提供基于可靠来源和信息的如实报导。剽窃和失真报导有损于自由的媒体。</p>
<p>□  新闻机构应建立不受政府控制的自身的编辑部，把采集和传播新闻与评论区别开来。</p>
<p>□  新闻工作者不应受舆论左右，而是以追求真实为已任，尽力接近事实真相。民主国家使新闻媒体能够在既没有畏惧于政府，也不受政府偏袒的情况下，从事信息的采访和报导。</p>
<p>□  民主体制造成两种权利之间的永恒较量：政府保护国家安全的责任与人民的知情权，后者取决于新闻工作者获取信息的能力。政府有时需要对那些被认为过于敏感而不宜公布于众的信息实行限制。但是，在民主体制下，新闻工作者有充分权利追踪这些信息。</p>
<p>(黄达维 David C. Huang, July 2010 USA)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.davidcaprice.com/free-press-foundation-of-democratic-society/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>自由世界资讯技术继续创新与发展2010</title>
		<link>http://www.davidcaprice.com/information-technology-innovation-in-freeworld-march2010/</link>
		<comments>http://www.davidcaprice.com/information-technology-innovation-in-freeworld-march2010/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 27 Mar 2010 07:32:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>dch</dc:creator>
				<category><![CDATA[特写 Features]]></category>
		<category><![CDATA[美国动态]]></category>
		<category><![CDATA[资讯世界]]></category>
		<category><![CDATA[All human beings are born free]]></category>
		<category><![CDATA[电脑资讯技术]]></category>
		<category><![CDATA[美国]]></category>
		<category><![CDATA[自由平等]]></category>
		<category><![CDATA[言论自由]]></category>
		<category><![CDATA[资讯技术]]></category>
		<category><![CDATA[Fundamental Human Rights]]></category>
		<category><![CDATA[Information Technology]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Universal Declaration of Human Rights]]></category>
		<category><![CDATA[USA]]></category>
		<category><![CDATA[基本人权]]></category>
		<category><![CDATA[世界人权宣言]]></category>
		<category><![CDATA[互联网]]></category>
		<category><![CDATA[人人生而自由]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.davidcaprice.com/?p=1499</guid>
		<description><![CDATA[<a href="http://www.davidcaprice.com/wp-content/uploads/2010/03/usflagliberty250x167.gif"><img class="alignright size-full wp-image-3622" style="margin-left: 10px; margin-right: 10px;" title="Statue Of Liberty, USA" src="http://www.davidcaprice.com/wp-content/uploads/2010/03/usflagliberty250x167.gif" alt="Statue Of Liberty, USA" width="250" height="167" /></a>

<span style="font-size: 16px;">-- 黄达维 David C. Huang, March 2010 USA</span>

<span style="font-size: 18px;"><strong>自由引向创新</strong></span>

正当谷歌正义地指出并拒绝中国对互联网言论自由限制的同时，美国和自由世界各国在资讯技术的创新与发展上又迈进了新的领域。

<span style="font-size: 18px;"><strong>资讯技术是经济发展的重要推动力量</strong></span>

<img class="size-full wp-image-3617 alignleft" style="margin: 0px 10px;" title="资讯技术" src="http://www.davidcaprice.com/wp-content/uploads/2010/03/internetwwwb266x350.png" alt="资讯技术" width="215" height="284" />

美国政府已制定计划实现全民享有高速宽频互联网服务。谷歌，Intel和Sony正在设计Google TV。Google Voice, Google Phone，Google Wave 等多项新技术正投入服务。3D电视，甚至於为儿童设计的Nintendo将推出3DS立体多功能电子游戏机，YouTube 影像网站以及Facebook 和Twitter 社交网站正迅速发展壮大。现今资讯技术的创新与发展已成为世界经济发展的最重要的推动力量。

<span style="font-size: 18px;"><strong>自由世界享受资讯技术的全面功能</strong></span>

我们生活在自由世界的人们，每天幸福地享受着资讯技术的全面功能，而获得全人类无穷无尽的宝贵知识，联络全世界各领域的专家学者，欣赏世界各国各民族的优秀文化艺术与音乐创作，运用社交网站随时和各界朋友交流信息，通过世界各国政府与权威论坛网站及时了解全球政经的发展动向等等。

<span style="font-size: 18px;"><strong>资讯技术引向英才辈出，国泰民安的盛世</strong></span>

资讯技术展现了一个广阔无边，充满创新的崭新世界。以互联网为中心建立起来的资讯世界，自由平等地向全人类提供古今中外，天南地北，和及时瞬间发生的珍贵信息，以及各科学技术领域的知识宝藏。现今，资讯技术已经成为建立现代化社会的必要因素；掌握资讯技术必然引向英才辈出，国泰民安的盛世。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><span style="font-size: 16px;">&#8211; 黄达维 David C. Huang, March 2010 USA</span></p>
<p><a href="http://www.davidcaprice.com/wp-content/uploads/2010/03/usflagliberty250x167.gif"><img class="alignright size-full wp-image-3622" style="margin-left: 10px; margin-right: 10px;" title="Statue Of Liberty, USA" src="http://www.davidcaprice.com/wp-content/uploads/2010/03/usflagliberty250x167.gif" alt="Statue Of Liberty, USA" width="250" height="167" /></a></p>
<p><span style="font-size: 18px;"><strong>自由引向创新</strong></span></p>
<p>正当谷歌正义地指出并拒绝中国对互联网言论自由限制的同时，美国和自由世界各国在资讯技术的创新与发展上又迈进了新的领域。</p>
<p><span style="font-size: 18px;"><strong>资讯技术是经济发展的重要推动力量</strong></span></p>
<p><a href="http://www.davidcaprice.com/wp-content/uploads/2010/03/internetwwwb266x350.png"><img class="size-full wp-image-3617 alignleft" style="margin: 0px 10px;" title="资讯技术" src="http://www.davidcaprice.com/wp-content/uploads/2010/03/internetwwwb266x350.png" alt="资讯技术" width="215" height="284" /></a></p>
<p>美国政府已制定计划实现全民享有高速宽频互联网服务。谷歌，Intel和Sony正在设计Google TV。Google Voice, Google Phone，Google Wave 等多项新技术正投入服务。3D电视，甚至於为儿童设计的Nintendo将推出3DS立体多功能电子游戏机，YouTube 影像网站以及Facebook 和Twitter 社交网站正迅速发展壮大。现今资讯技术的创新与发展已成为世界经济发展的最重要的推动力量。</p>
<p><span style="font-size: 18px;"><strong>自由世界享受资讯技术的全面功能</strong></span></p>
<p>我们生活在自由世界的人们，每天幸福地享受着资讯技术的全面功能，而获得全人类无穷无尽的宝贵知识，联络全世界各领域的专家学者，欣赏世界各国各民族的优秀文化艺术与音乐创作，运用社交网站随时和各界朋友交流信息，通过世界各国政府与权威论坛网站及时了解全球政经的发展动向等等。</p>
<p><span style="font-size: 18px;"><strong>资讯技术引向英才辈出，国泰民安的盛世</strong></span></p>
<p>资讯技术展现了一个广阔无边，充满创新的崭新世界。以互联网为中心建立起来的资讯世界，自由平等地向全人类提供古今中外，天南地北，和及时瞬间发生的珍贵信息，以及各科学技术领域的知识宝藏。现今，资讯技术已经成为建立现代化社会的必要因素；掌握资讯技术必然引向英才辈出，国泰民安的盛世。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.davidcaprice.com/information-technology-innovation-in-freeworld-march2010/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>谷歌中国互联网搜索服务转至香港</title>
		<link>http://www.davidcaprice.com/google-reroute-china-search-operations-to-hongkong-march2010/</link>
		<comments>http://www.davidcaprice.com/google-reroute-china-search-operations-to-hongkong-march2010/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 25 Mar 2010 10:32:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>dch</dc:creator>
				<category><![CDATA[人权]]></category>
		<category><![CDATA[美国动态]]></category>
		<category><![CDATA[资讯世界]]></category>
		<category><![CDATA[All human beings are born free]]></category>
		<category><![CDATA[电脑资讯技术]]></category>
		<category><![CDATA[美国]]></category>
		<category><![CDATA[自由平等]]></category>
		<category><![CDATA[言论自由]]></category>
		<category><![CDATA[资讯技术]]></category>
		<category><![CDATA[Fundamental Human Rights]]></category>
		<category><![CDATA[Human Rights]]></category>
		<category><![CDATA[Information Technology]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Universal Declaration of Human Rights]]></category>
		<category><![CDATA[USA]]></category>
		<category><![CDATA[基本人权]]></category>
		<category><![CDATA[世界人权宣言]]></category>
		<category><![CDATA[互联网]]></category>
		<category><![CDATA[人人生而自由]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.davidcaprice.com/?p=1494</guid>
		<description><![CDATA[<span style="font-size: 18px;"><strong>A New Approach to China: An update</strong></span>

<span style="font-size: 18px;"><strong>谷歌对中国的新政策：更新</strong></span>

<img class="alignleft size-full wp-image-1363" style="margin: 10px;" title="U.S. Flag" src="http://www.davidcaprice.com/wp-content/uploads/2008/11/us-flag1.gif" alt="" width="103" height="54" />

全球最大而且最全面发展的资讯及互联网搜索服务公司 - 谷歌(Google)继2010年1月12日声明之后，又于2010年3月22日在其官方网站上发表了其高级副总裁，企业发展和首席法务官大卫.德拉蒙德(David Drummond)的一篇声明，题目是：<a href="http://googleblog.blogspot.com/2010/03/new-approach-to-china-update.html">谷歌对中国的新政策:更新</a>。

此声明回顾了来自中国的黑客对谷歌和其他美国公司网站的攻击后指出：“这些攻击和监视，结合几年来中国对网络言论自由的进一步限制 - 包括对Facebook，Twitter，YouTube，Google Docs和Blogger一贯的封杀- 让我们做出决定，不再继续审查 Google.cn的搜索结果”。

<center>
<img class="size-full wp-image-3606" title="中国人民向在北京的Google大厦送信献花致意" src="http://www.davidcaprice.com/wp-content/uploads/2010/03/google-cn-to-hk-flower460x276.jpg" alt="中国人民向在北京的Google大厦送信献花致意" width="460" height="276" />
</center>

“因此，今天我们停止审查Google.cn的搜索服务，包括谷歌网页，谷歌新闻 和谷歌图片。现在，用户访问 Google.cn 将转向到Google.com.hk，此为设立于香港的互联网服务器，它提供未经审查且专为大陆用户设计的简体中文搜索。”

声明还表示对无法“想出两全其美的办法兑现承诺停止审查Google.cn的搜索结果”表示遗憾，并且表示是中国政府的不妥协和强硬促使谷歌Google.cn 的搜索服务不得不撤出中国。声明指出：中国政府“明白无误地表明自我审查是一项无法妥协的规定”。

<center>
<object width="500" height="405">
<param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Vw-PxhGxIwI&#038;hl=en_US&#038;fs=1&#038;border=1"></param><param name="allowFullScreen"  value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param>
<embed src="http://www.youtube.com/v/Vw-PxhGxIwI&#038;hl=en_US&#038;fs=1&#038;border=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="500" height="405"></embed></object>
</center>

<span style="font-size: 18px;"><strong>CCTV-4对Google进行长达15分钟的恶意攻击</strong></span>

2010年 3月 22日谷歌宣布停止审查其中国网站Google.cn内容，并将对华服务转至香港Google.hk后，当天，中华人民共和国中央电视台CCTV-4的30分钟对外新闻广播广播员竟然利用15分钟捏造虚构对Google进行恶意攻击。 一个已经抱着“大国梦”的堂堂中华人民共和国，对一个由年轻的美国大学生自由自在，轻轻松松建立起来的资讯公司对华服务转至香港，竟然如此认真，如此紧张，如此失望，真是完全失去“大国”风度！真是比当年红卫兵，四人帮祸国殃民的造反精神还不如！

<span style="font-size: 18px;"><strong>谷歌中国互联网搜索服务转至香港后仍受到中共审查</strong></span>

在谷歌将中国用户访问 Google.cn转向到Google.com.hk后，中国政府立即启动其国家防火墙以封杀Google.com.hk 互联网搜索服务传送到中国大陆。

<span style="font-size: 18px;"><strong>域名注册公司GoDaddy部分业务也撤离中国</strong></span>

谷歌中国互联网搜索服务转至香港之后仅仅两天，全球最大域名注册公司GoDaddy也于2010年3月24日宣布，不再提供新的.CN中文网页域名注册。GoDaddy 是继谷歌之后，第一家部分撤离中国有关业务的美国资讯公司。

(黄达维 David C. Huang, March 2010 USA)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><span style="font-size: 18px;"><strong>A New Approach to China: An update</strong></span></p>
<p><span style="font-size: 18px;"><strong>谷歌对中国的新政策：更新</strong></span></p>
<p><img class="alignleft size-full wp-image-1363" style="margin: 10px;" title="U.S. Flag" src="http://www.davidcaprice.com/wp-content/uploads/2008/11/us-flag1.gif" alt="" width="103" height="54" /></p>
<p>全球最大而且最全面发展的资讯及互联网搜索服务公司 &#8211; 谷歌(Google)继2010年1月12日声明之后，又于2010年3月22日在其官方网站上发表了其高级副总裁，企业发展和首席法务官大卫.德拉蒙德(David Drummond)的一篇声明，题目是：<a href="http://googleblog.blogspot.com/2010/03/new-approach-to-china-update.html">谷歌对中国的新政策:更新</a>。</p>
<p>此声明回顾了来自中国的黑客对谷歌和其他美国公司网站的攻击后指出：“这些攻击和监视，结合几年来中国对网络言论自由的进一步限制 &#8211; 包括对Facebook，Twitter，YouTube，Google Docs和Blogger一贯的封杀- 让我们做出决定，不再继续审查 Google.cn的搜索结果”。</p>
<div id="attachment_3606" class="wp-caption aligncenter" style="width: 470px"><a href="http://www.davidcaprice.com/wp-content/uploads/2010/03/google-cn-to-hk-flower460x276.jpg"><img class="size-full wp-image-3606" title="中国人民向在北京的Google大厦送信献花致意" src="http://www.davidcaprice.com/wp-content/uploads/2010/03/google-cn-to-hk-flower460x276.jpg" alt="中国人民向在北京的Google大厦送信献花致意" width="460" height="276" /></a><p class="wp-caption-text">中国人民向在北京的Google大厦送信献花致意</p></div>
<p>“因此，今天我们停止审查Google.cn的搜索服务，包括谷歌网页，谷歌新闻 和谷歌图片。现在，用户访问 Google.cn 将转向到Google.com.hk，此为设立于香港的互联网服务器，它提供未经审查且专为大陆用户设计的简体中文搜索。”</p>
<p>声明还表示对无法“想出两全其美的办法兑现承诺停止审查Google.cn的搜索结果”表示遗憾，并且表示是中国政府的不妥协和强硬促使谷歌Google.cn 的搜索服务不得不撤出中国。声明指出：中国政府“明白无误地表明自我审查是一项无法妥协的规定”。</p>
<p><center><br />
<object width="500" height="405"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Vw-PxhGxIwI&#038;hl=en_US&#038;fs=1&#038;border=1"></param><param name="allowFullScreen"  value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param>
<embed src="http://www.youtube.com/v/Vw-PxhGxIwI&#038;hl=en_US&#038;fs=1&#038;border=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="500" height="405"></embed></object><br />
</center></p>
<p><span style="font-size: 18px;"><strong>CCTV-4对Google进行长达15分钟的恶意攻击</strong></span></p>
<p>2010年 3月 22日谷歌宣布停止审查其中国网站Google.cn内容，并将对华服务转至香港Google.hk后，当天，中华人民共和国中央电视台CCTV-4的30分钟对外新闻广播广播员竟然利用15分钟捏造虚构对Google进行恶意攻击。 一个已经抱着“大国梦”的堂堂中华人民共和国，对一个由年轻的美国大学生自由自在，轻轻松松建立起来的资讯公司对华服务转至香港，竟然如此认真，如此紧张，如此失望，真是完全失去“大国”风度！真是比当年红卫兵，四人帮祸国殃民的造反精神还不如！</p>
<p><span style="font-size: 18px;"><strong>谷歌中国互联网搜索服务转至香港后仍受到中共审查</strong></span></p>
<p>在谷歌将中国用户访问 Google.cn转向到Google.com.hk后，中国政府立即启动其国家防火墙以封杀Google.com.hk 互联网搜索服务传送到中国大陆。</p>
<p><span style="font-size: 18px;"><strong>域名注册公司GoDaddy部分业务也撤离中国</strong></span></p>
<p>谷歌中国互联网搜索服务转至香港之后仅仅两天，全球最大域名注册公司GoDaddy也于2010年3月24日宣布，不再提供新的.CN中文网页域名注册。GoDaddy 是继谷歌之后，第一家部分撤离中国有关业务的美国资讯公司。</p>
<p>(黄达维 David C. Huang, March 2010 USA)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.davidcaprice.com/google-reroute-china-search-operations-to-hongkong-march2010/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>美国总统奥巴马在上海与学生座谈2009.11.16</title>
		<link>http://www.davidcaprice.com/us-obama-town-hall-with-chinese-youth-nov2009/</link>
		<comments>http://www.davidcaprice.com/us-obama-town-hall-with-chinese-youth-nov2009/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 21 Nov 2009 08:35:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>dch</dc:creator>
				<category><![CDATA[人权]]></category>
		<category><![CDATA[美国动态]]></category>
		<category><![CDATA[美国的民主制度]]></category>
		<category><![CDATA[资讯世界]]></category>
		<category><![CDATA[Barack Obama]]></category>
		<category><![CDATA[美国]]></category>
		<category><![CDATA[Dignity and Justice for All of Us]]></category>
		<category><![CDATA[自由平等]]></category>
		<category><![CDATA[言论自由]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[USA]]></category>
		<category><![CDATA[基本自由]]></category>
		<category><![CDATA[巴拉克.奥巴马]]></category>
		<category><![CDATA[互联网]]></category>
		<category><![CDATA[人人生而自由]]></category>
		<category><![CDATA[信仰自由]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.davidcaprice.com/?p=1272</guid>
		<description><![CDATA[本文参考：VOANews, Whitehouse.gov Statements &#038; Releases, Youtube

<span style="font-size: 18px"><strong>President Obama Holds Town Hall with Chinese Youth</strong></span>

President Obama takes questions from Chinese youth in Shanghai, China on November 16, 2009. The following is the video from The White House.

2009年11月16日，美国总统奥巴马在上海与学生座谈实况如下(中文字幕)：

<center>
<object width="580" height="360"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/YIBB4Dp0P8o&#038;hl=en_US&#038;fs=1&#038;border=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/YIBB4Dp0P8o&#038;hl=en_US&#038;fs=1&#038;border=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="580" height="360"></embed></object>
</center>

美国总统奥巴马于2009年11月16日(星期一)在上海科技馆向来自中国八所大学的500多名大学生发表演讲，阐述美国的发展理念，并回答了在场的大学生以及通过因特网聆听奥巴马总统讲话的青年们提出的问题。对话结束后，很多大学生表示，他们崇敬奥巴马总统，并希望中国也能出现像奥巴马总统这样的领导人。

<span style="font-size: 18px"><strong>美国核心原则 - 人人生来平等</strong></span>

<img class="alignright size-full wp-image-3226 " title="美国总统奥巴马在上海与学生座谈2009.11.16, Obama Shanghai town hall" src="http://www.davidcaprice.com/wp-content/uploads/2009/11/obama_shanghaitownhall350x196.jpg" alt="美国总统奥巴马在上海与学生座谈2009.11.16" width="350" height="196" />

奥巴马总统在讲话中用美国的发展历程以及他自己的成长过程，向中国大学生介绍了一些普世价值观和社会理念对于社会和个人进步的重要性。他说，美国作为一个相对年轻的国家，从来自世界各地的移民中汲取营养，从建国之初到现在，一直信守著一些最核心的原则。

奥巴马说：“人人生来平等，他们的一些权利是与生俱来的，比如，政府要反映人民的意志，政府要回应人民的愿望。商业应当是公开的，信息应当是人人都可获得的，法律应当是为了确保社会公正。”

奥巴马总统指出，美国从来不把自己的意志强加于人，但是确信，这些核心原则并不是美国所特有的，而是放之四海皆准的。

<span style="font-size: 18px"><strong>言论自由等是普世权利</strong></span>

奥巴马说：“言论自由、宗教自由、获得信息的自由和参与政治的自由，我们认为这些都是普世的权利，是人人都可获得权利，其中包括少数民族，不论他们是在美国、中国还是其他任何国家。”

奥巴马总统告诉中国大学生，很多大权在握的人并不喜欢受到批评，然而良药苦口利于病。

奥巴马说：“因为在美国信息是自由流通的，批评我的人们几乎是想说我什么就说我什么，尤其是在因特网上。可是正因为如此，我们的民主制度才更加强壮。而且也使我个人成为一个更好的领导人。因为这迫使我不得不听取那些我本不愿意听到的东西，迫使我每天不得不做自我检查，看看我自己是不是尽最大的努力为美国人民做最好的事情。”

<span style="font-size: 18px"><strong>互联网开放是创新与社会进步的源泉</strong></span>

中国是世界上使用互联网和手机用户最多的国家。但是中国政府限制和封锁一些社交网站和新闻网站。奥巴马总统在和上海青年对话时，回答中国网民关于“防火墙”以及中国人民是否有自由使用TWITTER的权利。
 
奥巴马总统说：“我非常相信技术的作用，非常重视在信息流动方面的开放性。我是一个互联网不应该受到管制的坚定支持者。”

他说：“我认为越是能够自由的信息流通，社会就变得越强，因为这样，世界各地的公民能让自己的政府负责，有一个问责制度，他们自己会思考而产生新的想法，并鼓励创造性。所以我一直坚定地支持互联网开放使用，并非常支持不审查资讯内容。在美国，我过去谈过，这是我们的一个传统，我也认识到不同的国家有不同的传统，但是我可以告诉各位，在美国，我们的互联网使用没有受到限制，这是我们力量的来源，也是应该受到鼓励的。”

<span style="font-size: 18px"><strong>奥巴马鼓励中国学生努力工作与学习</strong></span>

奥巴马总统讲话之后，邀请在座的和在因特网上的大学生们向他提出问题。上海交通大学的一位学生问奥巴马总统是通过什么努力才获得诺贝尔和平奖的。

学生问：“我们都想知道，你是怎么通过艰苦奋斗才赢得了诺贝尔奖的？你在大学读的哪些课程帮助你获得了这种奖项？我们都很纳闷儿，都很想知道，你在大学的哪些经历使你走上了这么成功的道路？”

奥巴马总统诚恳地做了回答：“首先我得告诉你，我不知道大学里是不是有这么一项帮助你赢的诺贝尔奖的课程。我没法向你做出这样的保证。不过，我认为，成功的秘方你已经有了，那就是，你们都在努力工作，努力学习，你们有很强的好奇心，你们愿意寻找新的想法，为自己做出新的设想。”

奥巴马总统跟中国大学生的对话结束之后，记者当场采访了不少学生，他们对奥巴马总统的反应都非常积极。

(黄达维 David C. Huang 2009年11月于美国)
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>本文参考：VOANews, Whitehouse.gov Statements &#038; Releases, Youtube</p>
<p><span style="font-size: 18px"><strong>President Obama Holds Town Hall with Chinese Youth</strong></span></p>
<p>President Obama takes questions from Chinese youth in Shanghai, China on November 16, 2009. The following is the video from The White House.</p>
<p>2009年11月16日，美国总统奥巴马在上海与学生座谈实况如下(中文字幕)：</p>
<p><center><br />
<object width="580" height="360"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/YIBB4Dp0P8o&#038;hl=en_US&#038;fs=1&#038;border=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/YIBB4Dp0P8o&#038;hl=en_US&#038;fs=1&#038;border=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="580" height="360"></embed></object><br />
</center></p>
<p>美国总统奥巴马于2009年11月16日(星期一)在上海科技馆向来自中国八所大学的500多名大学生发表演讲，阐述美国的发展理念，并回答了在场的大学生以及通过因特网聆听奥巴马总统讲话的青年们提出的问题。对话结束后，很多大学生表示，他们崇敬奥巴马总统，并希望中国也能出现像奥巴马总统这样的领导人。</p>
<p><span style="font-size: 18px"><strong>美国核心原则 &#8211; 人人生来平等</strong></span></p>
<div id="attachment_3226" class="wp-caption alignright" style="width: 360px"><img class="size-full wp-image-3226 " title="美国总统奥巴马在上海与学生座谈2009.11.16, Obama Shanghai town hall" src="http://www.davidcaprice.com/wp-content/uploads/2009/11/obama_shanghaitownhall350x196.jpg" alt="美国总统奥巴马在上海与学生座谈2009.11.16" width="350" height="196" /><p class="wp-caption-text">美国总统奥巴马在上海与学生座谈2009.11.16</p></div>
<p>奥巴马总统在讲话中用美国的发展历程以及他自己的成长过程，向中国大学生介绍了一些普世价值观和社会理念对于社会和个人进步的重要性。他说，美国作为一个相对年轻的国家，从来自世界各地的移民中汲取营养，从建国之初到现在，一直信守著一些最核心的原则。</p>
<p>奥巴马说：“人人生来平等，他们的一些权利是与生俱来的，比如，政府要反映人民的意志，政府要回应人民的愿望。商业应当是公开的，信息应当是人人都可获得的，法律应当是为了确保社会公正。”</p>
<p>奥巴马总统指出，美国从来不把自己的意志强加于人，但是确信，这些核心原则并不是美国所特有的，而是放之四海皆准的。</p>
<p><span style="font-size: 18px"><strong>言论自由等是普世权利</strong></span></p>
<p>奥巴马说：“言论自由、宗教自由、获得信息的自由和参与政治的自由，我们认为这些都是普世的权利，是人人都可获得权利，其中包括少数民族，不论他们是在美国、中国还是其他任何国家。”</p>
<p>奥巴马总统告诉中国大学生，很多大权在握的人并不喜欢受到批评，然而良药苦口利于病。</p>
<p>奥巴马说：“因为在美国信息是自由流通的，批评我的人们几乎是想说我什么就说我什么，尤其是在因特网上。可是正因为如此，我们的民主制度才更加强壮。而且也使我个人成为一个更好的领导人。因为这迫使我不得不听取那些我本不愿意听到的东西，迫使我每天不得不做自我检查，看看我自己是不是尽最大的努力为美国人民做最好的事情。”</p>
<p><span style="font-size: 18px"><strong>互联网开放是创新与社会进步的源泉</strong></span></p>
<p>中国是世界上使用互联网和手机用户最多的国家。但是中国政府限制和封锁一些社交网站和新闻网站。奥巴马总统在和上海青年对话时，回答中国网民关于“防火墙”以及中国人民是否有自由使用TWITTER的权利。</p>
<p>奥巴马总统说：“我非常相信技术的作用，非常重视在信息流动方面的开放性。我是一个互联网不应该受到管制的坚定支持者。”</p>
<p>他说：“我认为越是能够自由的信息流通，社会就变得越强，因为这样，世界各地的公民能让自己的政府负责，有一个问责制度，他们自己会思考而产生新的想法，并鼓励创造性。所以我一直坚定地支持互联网开放使用，并非常支持不审查资讯内容。在美国，我过去谈过，这是我们的一个传统，我也认识到不同的国家有不同的传统，但是我可以告诉各位，在美国，我们的互联网使用没有受到限制，这是我们力量的来源，也是应该受到鼓励的。”</p>
<p><span style="font-size: 18px"><strong>奥巴马鼓励中国学生努力工作与学习</strong></span></p>
<p>奥巴马总统讲话之后，邀请在座的和在因特网上的大学生们向他提出问题。上海交通大学的一位学生问奥巴马总统是通过什么努力才获得诺贝尔和平奖的。</p>
<p>学生问：“我们都想知道，你是怎么通过艰苦奋斗才赢得了诺贝尔奖的？你在大学读的哪些课程帮助你获得了这种奖项？我们都很纳闷儿，都很想知道，你在大学的哪些经历使你走上了这么成功的道路？”</p>
<p>奥巴马总统诚恳地做了回答：“首先我得告诉你，我不知道大学里是不是有这么一项帮助你赢的诺贝尔奖的课程。我没法向你做出这样的保证。不过，我认为，成功的秘方你已经有了，那就是，你们都在努力工作，努力学习，你们有很强的好奇心，你们愿意寻找新的想法，为自己做出新的设想。”</p>
<p>奥巴马总统跟中国大学生的对话结束之后，记者当场采访了不少学生，他们对奥巴马总统的反应都非常积极。</p>
<p>(黄达维 David C. Huang 2009年11月于美国)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.davidcaprice.com/us-obama-town-hall-with-chinese-youth-nov2009/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>世界人权宣言</title>
		<link>http://www.davidcaprice.com/universal-declaration-of-human-rights/</link>
		<comments>http://www.davidcaprice.com/universal-declaration-of-human-rights/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 04:50:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>dch</dc:creator>
				<category><![CDATA[人权]]></category>
		<category><![CDATA[All human beings are born free]]></category>
		<category><![CDATA[自由]]></category>
		<category><![CDATA[言论自由]]></category>
		<category><![CDATA[Freedom of Belief]]></category>
		<category><![CDATA[Freedom of Speech]]></category>
		<category><![CDATA[Fundamental Freedoms]]></category>
		<category><![CDATA[Fundamental Human Rights]]></category>
		<category><![CDATA[Human Rights]]></category>
		<category><![CDATA[Universal Declaration of Human Rights]]></category>
		<category><![CDATA[基本自由]]></category>
		<category><![CDATA[基本人权]]></category>
		<category><![CDATA[法律之前人人平等]]></category>
		<category><![CDATA[世界人权宣言]]></category>
		<category><![CDATA[人人生而自由]]></category>
		<category><![CDATA[信仰自由]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.davidcaprice.com/?p=601</guid>
		<description><![CDATA[<span style="font-size: 20px"><strong>Universal Declaration of Human Rights</strong></span>

<span style="font-size: 20px"><strong>世界人权宣言</strong></span>

联合国大会一九四八年十二月十日第217A(III)号决议通过并颁布

1948年12月10日，联合国大会通过并颁布《世界人权宣言》。这一具有历史意义的《宣言》颁布后，大会要求所有会员国广为宣传，并且不分国家或领土的政治地位,主要在各级学校和其他教育机构加以传播、展示、阅读和阐述。《宣言》全文如下：

<span style="font-size: 16px"><strong>序 言</strong></span>

鉴于对人类家庭所有成员的固有尊严及其平等的和不移的权利的承认,乃是世界自由、正义与和平的基础,

鉴于对人权的无视和侮蔑已发展为野蛮暴行,这些暴行玷污了人类的良心,而一个人人享有言论和信仰自由并免予恐惧和匮乏的世界的来临,已被宣布为普通人民的最高愿望,

鉴于为使人类不致迫不得已铤而走险对暴政和压迫进行反叛,有必要使人权受法治的保护,

鉴于有必要促进各国间友好关系的发展,

鉴于各联合国国家的人民已在联合国宪章中重申他们对基本人权、人格尊严和价值以及男女平等权利的信念,并决心促成较大自由中的社会进步和生活水平的改善,

鉴于各会员国业已誓愿同联合国合作以促进对人权和基本自由的普遍尊重和遵行,

鉴于对这些权利和自由的普遍了解对于这个誓愿的充分实现具有很大的重要性,

因此现在, 大会, 发布这一世界人权宣言,作为所有人民和所有国家努力实现的共同标准,以期每一个人和社会机构经常铭念本宣言,努力通过教诲和教育促进对权利和自由的尊重,并通过国家的和国际的渐进措施,使这些权利和自由在各会员国本身人民及在其管辖下领土的人民中得到普遍和有效的承认和遵行;

<span style="font-size: 16px"><strong>第一条</strong></span>

人人生而自由,在尊严和权利上一律平等。他们赋有理性和良心,并应以兄弟关系的精神相对待。

<span style="font-size: 16px"><strong>第二条</strong></span>

人人有资格享有本宣言所载的一切权利和自由,不分种族、肤色、性别、语言、宗教、政治或其他见解、国籍或社会出身、财产、出生或其他身分等任何区别。

并且不得因一人所属的国家或领土的政治的、行政的或者国际的地位之不同而有所区别,无论该领土是独立领土、托管领土、非自治领土或者处于其他任何主权受限制的情况之下。

<span style="font-size: 16px"><strong>第三条</strong></span>

人人有权享有生命、自由和人身安全。

<span style="font-size: 16px"><strong>第四条</strong></span>

任何人不得使为奴隶或奴役;一切形式的奴隶制度和奴隶买卖,均应予以禁止。

<span style="font-size: 16px"><strong>第五条</strong></span>

任何人不得加以酷刑,或施以残忍的、不人道的或侮辱性的待遇或刑罚。

<span style="font-size: 16px"><strong>第六条</strong></span>

人人在任何地方有权被承认在法律前的人格。

<span style="font-size: 16px"><strong>第七条</strong></span>

法律之前人人平等,并有权享受法律的平等保护,不受任何歧视。人人有权享受平等保护,以免受违反本宣言的任何歧视行为以及煽动这种歧视的任何行为之害。

<span style="font-size: 16px"><strong>第八条</strong></span>

任何人当宪法或法律所赋予他的基本权利遭受侵害时,有权由合格的国家法庭对这种侵害行为作有效的补救。

<span style="font-size: 16px"><strong>第九条</strong></span>

任何人不得加以任意逮捕、拘禁或放逐。

<span style="font-size: 16px"><strong>第十条</strong></span>

人人完全平等地有权由一个独立而无偏倚的法庭进行公正的和公开的审讯,以确定他的权利和义务并判定对他提出的任何刑事指控。

<span style="font-size: 16px"><strong>第十一条</strong></span>

一 凡受刑事控告者,在未经获得辩护上所需的一切保证的公开审判而依法证实有罪以前,有权被视为无罪。

二 任何人的任何行为或不行为,在其发生时依国家法或国际法均不构成刑事罪者,不得被判为犯有刑事罪。刑罚不得重于犯罪时适用的法律规定。

<span style="font-size: 16px"><strong>第十二条</strong></span>

任何人的私生活、家庭、住宅和通信不得任意干涉,他的荣誉和名誉不得加以攻击。人人有权享受法律保护,以免受这种干涉或攻击。

<span style="font-size: 16px"><strong>第十三条</strong></span>

一 人人在各国境内有权自由迁徙和居住。

二 人人有权离开任何国家,包括其本国在内,并有权返回他的国家。

<span style="font-size: 16px"><strong>第十四条</strong></span>

一 人人有权在其他国家寻求和享受庇护以避免迫害。

二 在真正由于非政治性的罪行或违背联合国的宗旨和原则的行为而被起诉的情况下,不得援用此种权利。

<span style="font-size: 16px"><strong>第十五条</strong></span>

一 人人有权享有国籍。

二 任何人的国籍不得任意剥夺,亦不得否认其改变国籍的权利。

<span style="font-size: 16px"><strong>第十六条</strong></span>

一 成年男女,不受种族、国籍或宗教的任何限制有权婚嫁和成立家庭。他们在婚姻方面,在结婚期间和在解除婚约时,应有平等的权利。

二 只有经男女双方的自由和完全的同意,才能缔婚。

三 家庭是天然的和基本的社会单元,并应受社会和国家的保护。

<span style="font-size: 16px"><strong>第十七条</strong></span>

一 人人得有单独的财产所有权以及同他人合有的所有权。

二 任何人的财产不得任意剥夺。

<span style="font-size: 16px"><strong>第十八条</strong></span>

人人有思想、良心和宗教自由的权利;此项权利包括改变他的宗教或信仰的自由,以及单独或集体、公开或秘密地以教义、实践、礼拜和戒律表示他的宗教或信仰的自由。

<span style="font-size: 16px"><strong>第十九条</strong></span>

人人有权享有主张和发表意见的自由;此项权利包括持有主张而不受干涉的自由,和通过任何媒介和不论国界寻求、接受和传递消息和思想的自由。

<span style="font-size: 16px"><strong>第二十条</strong></span>

一 人人有权享有和平集会和结社的自由。

二 任何人不得迫使隶属于某一团体。

<span style="font-size: 16px"><strong>第二十一条</strong></span>

一 人人有直接或通过自由选择的代表参与治理本国的权利。

二 人人有平等机会参加本国公务的权利。

三 人民的意志是政府权力的基础;这一意志应以定期的和真正的选举予以表现,而选举应依据普遍和平等的投票权,并以不记名投票或相当的自由投票程序进行。

<span style="font-size: 16px"><strong>第二十二条</strong></span>

每个人,作为社会的一员,有权享受社会保障,并有权享受他的个人尊严和人格的自由发展所必需的经济、社会和文化方面各种权利的实现,这种实现是通过国家努力和国际合作并依照各国的组织和资源情况。

<span style="font-size: 16px"><strong>第二十三条</strong></span>

一 人人有权工作、自由选择职业、享受公正和合适的工作条件并享受免于失业的保障。

二 人人有同工同酬的权利,不受任何歧视。

三 每一个工作的人,有权享受公正和合适的报酬,保证使他本人和家属有一个符合人的生活条件,必要时并辅以其他方式的社会保障。

四 人人有为维护其利益而组织和参加工会的权利。

<span style="font-size: 16px"><strong>第二十四条</strong></span>

人人有享有休息和闲暇的权利,包括工作时间有合理限制和定期给薪休假的权利。

<span style="font-size: 16px"><strong>第二十五条</strong></span>

一 人人有权享受为维持他本人和家属的健康和福利所需的生活水准,包括食物、衣著、住房、医疗和必要的社会服务;在遭到失业、疾病、残废、守寡、衰老或在其他不能控制的情况下丧失谋生能力时,有权享受保障。

二 母亲和儿童有权享受特别照顾和协助。一切儿童,无论婚生或非婚生,都应享受同样的社会保护。

<span style="font-size: 16px"><strong>第二十六条</strong></span>

一 人人都有受教育的权利,教育应当免费,至少在初级和基本阶段应如此。初级教育应属义务性质。技术和职业教育应普遍设立。高等教育应根据成绩而对一切人平等开放。

二 教育的目的在于充分发展人的个性并加强对人权和基本自由的尊重。教育应促进各国、各种族或各宗教集团间的了解、容忍和友谊,并应促进联合国维护和平的各项活动。

三 父母对其子女所应受的教育的种类,有优先选择的权利。

<span style="font-size: 16px"><strong>第二十七条</strong></span>

一 人人有权自由参加社会的文化生活,享受艺术,并分享科学进步及其产生的福利。

二 人人对由于他所创作的任何科学、文学或美术作品而产生的精神的和物质的利益,有享受保护的权利。

<span style="font-size: 16px"><strong>第二十八条</strong></span>

人人有权要求一种社会的和国际的秩序,在这种秩序中,本宣言所载的权利和自由能获得充分实现。

<span style="font-size: 16px"><strong>第二十九条</strong></span>

一 人人对社会负有义务,因为只有在社会中他的个性才可能得到自由和充分的发展。

二 人人在行使他的权利和自由时,只受法律所确定的限制,确定此种限制的唯一目的在于保证对旁人的权利和自由给予应有的承认和尊重,并在一个民主的社会中适应道德、公共秩序和普遍福利的正当需要。

三 这些权利和自由的行使,无论在任何情形下均不得违背联合国的宗旨和原则。

<span style="font-size: 16px"><strong>第三十条</strong></span>

本宣言的任何条文,不得解释为默许任何国家、集团或个人有权进行任何旨在破坏本宣言所载的任何权利和自由的活动或行为。

<a href="http://www.davidcaprice.com/universal-declaration-of-human-rights-60years">世界人权宣言60周年纪念1948-2008</a>
<a href="http://www.davidcaprice.com/fundamental-rights-freedom-for-all-of-us">人人应有的基本权利和自由</a>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><span style="font-size: 20px;"><strong>Universal Declaration of Human Rights</strong></span></p>
<p><span style="font-size: 20px;"><strong>世界人权宣言</strong></span></p>
<p><a href="http://www.davidcaprice.com/wp-content/uploads/2008/12/un_fight_for_freedom350x463.jpg"><img class="alignright size-full wp-image-4013" style="margin-left: 10px; margin-right: 10px;" title="The United Nations fight for Freedom" src="http://www.davidcaprice.com/wp-content/uploads/2008/12/un_fight_for_freedom350x463.jpg" alt="The United Nations fight for Freedom" width="350" height="463" /></a></p>
<p>联合国大会一九四八年十二月十日第217A(III)号决议通过并颁布</p>
<p>1948年12月10日，联合国大会通过并颁布《世界人权宣言》。这一具有历史意义的《宣言》颁布后，大会要求所有会员国广为宣传，并且不分国家或领土的政治地位,主要在各级学校和其他教育机构加以传播、展示、阅读和阐述。《宣言》全文如下：</p>
<p><span style="font-size: 16px;"><strong>序 言</strong></span></p>
<p>鉴于对人类家庭所有成员的固有尊严及其平等的和不移的权利的承认,乃是世界自由、正义与和平的基础,</p>
<p>鉴于对人权的无视和侮蔑已发展为野蛮暴行,这些暴行玷污了人类的良心,而一个人人享有言论和信仰自由并免予恐惧和匮乏的世界的来临,已被宣布为普通人民的最高愿望,</p>
<p>鉴于为使人类不致迫不得已铤而走险对暴政和压迫进行反叛,有必要使人权受法治的保护,</p>
<p>鉴于有必要促进各国间友好关系的发展,</p>
<p>鉴于各联合国国家的人民已在联合国宪章中重申他们对基本人权、人格尊严和价值以及男女平等权利的信念,并决心促成较大自由中的社会进步和生活水平的改善,</p>
<p>鉴于各会员国业已誓愿同联合国合作以促进对人权和基本自由的普遍尊重和遵行,</p>
<p>鉴于对这些权利和自由的普遍了解对于这个誓愿的充分实现具有很大的重要性,</p>
<p>因此现在, 大会, 发布这一世界人权宣言,作为所有人民和所有国家努力实现的共同标准,以期每一个人和社会机构经常铭念本宣言,努力通过教诲和教育促进对权利和自由的尊重,并通过国家的和国际的渐进措施,使这些权利和自由在各会员国本身人民及在其管辖下领土的人民中得到普遍和有效的承认和遵行;</p>
<p><span style="font-size: 16px;"><strong>第一条</strong></span></p>
<p>人人生而自由,在尊严和权利上一律平等。他们赋有理性和良心,并应以兄弟关系的精神相对待。</p>
<p><span style="font-size: 16px;"><strong>第二条</strong></span></p>
<p>人人有资格享有本宣言所载的一切权利和自由,不分种族、肤色、性别、语言、宗教、政治或其他见解、国籍或社会出身、财产、出生或其他身分等任何区别。</p>
<p>并且不得因一人所属的国家或领土的政治的、行政的或者国际的地位之不同而有所区别,无论该领土是独立领土、托管领土、非自治领土或者处于其他任何主权受限制的情况之下。</p>
<p><span style="font-size: 16px;"><strong>第三条</strong></span></p>
<p>人人有权享有生命、自由和人身安全。</p>
<p><span style="font-size: 16px;"><strong>第四条</strong></span></p>
<p>任何人不得使为奴隶或奴役;一切形式的奴隶制度和奴隶买卖,均应予以禁止。</p>
<p><span style="font-size: 16px;"><strong>第五条</strong></span></p>
<p>任何人不得加以酷刑,或施以残忍的、不人道的或侮辱性的待遇或刑罚。</p>
<p><span style="font-size: 16px;"><strong>第六条</strong></span></p>
<p>人人在任何地方有权被承认在法律前的人格。</p>
<p><span style="font-size: 16px;"><strong>第七条</strong></span></p>
<p>法律之前人人平等,并有权享受法律的平等保护,不受任何歧视。人人有权享受平等保护,以免受违反本宣言的任何歧视行为以及煽动这种歧视的任何行为之害。</p>
<p><span style="font-size: 16px;"><strong>第八条</strong></span></p>
<p>任何人当宪法或法律所赋予他的基本权利遭受侵害时,有权由合格的国家法庭对这种侵害行为作有效的补救。</p>
<p><span style="font-size: 16px;"><strong>第九条</strong></span></p>
<p>任何人不得加以任意逮捕、拘禁或放逐。</p>
<p><span style="font-size: 16px;"><strong>第十条</strong></span></p>
<p>人人完全平等地有权由一个独立而无偏倚的法庭进行公正的和公开的审讯,以确定他的权利和义务并判定对他提出的任何刑事指控。</p>
<p><span style="font-size: 16px;"><strong>第十一条</strong></span></p>
<p>一 凡受刑事控告者,在未经获得辩护上所需的一切保证的公开审判而依法证实有罪以前,有权被视为无罪。</p>
<p>二 任何人的任何行为或不行为,在其发生时依国家法或国际法均不构成刑事罪者,不得被判为犯有刑事罪。刑罚不得重于犯罪时适用的法律规定。</p>
<p><span style="font-size: 16px;"><strong>第十二条</strong></span></p>
<p>任何人的私生活、家庭、住宅和通信不得任意干涉,他的荣誉和名誉不得加以攻击。人人有权享受法律保护,以免受这种干涉或攻击。</p>
<p><span style="font-size: 16px;"><strong>第十三条</strong></span></p>
<p>一 人人在各国境内有权自由迁徙和居住。</p>
<p>二 人人有权离开任何国家,包括其本国在内,并有权返回他的国家。</p>
<p><span style="font-size: 16px;"><strong>第十四条</strong></span></p>
<p>一 人人有权在其他国家寻求和享受庇护以避免迫害。</p>
<p>二 在真正由于非政治性的罪行或违背联合国的宗旨和原则的行为而被起诉的情况下,不得援用此种权利。</p>
<p><span style="font-size: 16px;"><strong>第十五条</strong></span></p>
<p>一 人人有权享有国籍。</p>
<p>二 任何人的国籍不得任意剥夺,亦不得否认其改变国籍的权利。</p>
<p><span style="font-size: 16px;"><strong>第十六条</strong></span></p>
<p>一 成年男女,不受种族、国籍或宗教的任何限制有权婚嫁和成立家庭。他们在婚姻方面,在结婚期间和在解除婚约时,应有平等的权利。</p>
<p>二 只有经男女双方的自由和完全的同意,才能缔婚。</p>
<p>三 家庭是天然的和基本的社会单元,并应受社会和国家的保护。</p>
<p><span style="font-size: 16px;"><strong>第十七条</strong></span></p>
<p>一 人人得有单独的财产所有权以及同他人合有的所有权。</p>
<p>二 任何人的财产不得任意剥夺。</p>
<p><span style="font-size: 16px;"><strong>第十八条</strong></span></p>
<p>人人有思想、良心和宗教自由的权利;此项权利包括改变他的宗教或信仰的自由,以及单独或集体、公开或秘密地以教义、实践、礼拜和戒律表示他的宗教或信仰的自由。</p>
<p><span style="font-size: 16px;"><strong>第十九条</strong></span></p>
<p>人人有权享有主张和发表意见的自由;此项权利包括持有主张而不受干涉的自由,和通过任何媒介和不论国界寻求、接受和传递消息和思想的自由。</p>
<p><span style="font-size: 16px;"><strong>第二十条</strong></span></p>
<p>一 人人有权享有和平集会和结社的自由。</p>
<p>二 任何人不得迫使隶属于某一团体。</p>
<p><span style="font-size: 16px;"><strong>第二十一条</strong></span></p>
<p>一 人人有直接或通过自由选择的代表参与治理本国的权利。</p>
<p>二 人人有平等机会参加本国公务的权利。</p>
<p>三 人民的意志是政府权力的基础;这一意志应以定期的和真正的选举予以表现,而选举应依据普遍和平等的投票权,并以不记名投票或相当的自由投票程序进行。</p>
<p><span style="font-size: 16px;"><strong>第二十二条</strong></span></p>
<p>每个人,作为社会的一员,有权享受社会保障,并有权享受他的个人尊严和人格的自由发展所必需的经济、社会和文化方面各种权利的实现,这种实现是通过国家努力和国际合作并依照各国的组织和资源情况。</p>
<p><span style="font-size: 16px;"><strong>第二十三条</strong></span></p>
<p>一 人人有权工作、自由选择职业、享受公正和合适的工作条件并享受免于失业的保障。</p>
<p>二 人人有同工同酬的权利,不受任何歧视。</p>
<p>三 每一个工作的人,有权享受公正和合适的报酬,保证使他本人和家属有一个符合人的生活条件,必要时并辅以其他方式的社会保障。</p>
<p>四 人人有为维护其利益而组织和参加工会的权利。</p>
<p><span style="font-size: 16px;"><strong>第二十四条</strong></span></p>
<p>人人有享有休息和闲暇的权利,包括工作时间有合理限制和定期给薪休假的权利。</p>
<p><span style="font-size: 16px;"><strong>第二十五条</strong></span></p>
<p>一 人人有权享受为维持他本人和家属的健康和福利所需的生活水准,包括食物、衣著、住房、医疗和必要的社会服务;在遭到失业、疾病、残废、守寡、衰老或在其他不能控制的情况下丧失谋生能力时,有权享受保障。</p>
<p>二 母亲和儿童有权享受特别照顾和协助。一切儿童,无论婚生或非婚生,都应享受同样的社会保护。</p>
<p><span style="font-size: 16px;"><strong>第二十六条</strong></span></p>
<p>一 人人都有受教育的权利,教育应当免费,至少在初级和基本阶段应如此。初级教育应属义务性质。技术和职业教育应普遍设立。高等教育应根据成绩而对一切人平等开放。</p>
<p>二 教育的目的在于充分发展人的个性并加强对人权和基本自由的尊重。教育应促进各国、各种族或各宗教集团间的了解、容忍和友谊,并应促进联合国维护和平的各项活动。</p>
<p>三 父母对其子女所应受的教育的种类,有优先选择的权利。</p>
<p><span style="font-size: 16px;"><strong>第二十七条</strong></span></p>
<p>一 人人有权自由参加社会的文化生活,享受艺术,并分享科学进步及其产生的福利。</p>
<p>二 人人对由于他所创作的任何科学、文学或美术作品而产生的精神的和物质的利益,有享受保护的权利。</p>
<p><span style="font-size: 16px;"><strong>第二十八条</strong></span></p>
<p>人人有权要求一种社会的和国际的秩序,在这种秩序中,本宣言所载的权利和自由能获得充分实现。</p>
<p><span style="font-size: 16px;"><strong>第二十九条</strong></span></p>
<p>一 人人对社会负有义务,因为只有在社会中他的个性才可能得到自由和充分的发展。</p>
<p>二 人人在行使他的权利和自由时,只受法律所确定的限制,确定此种限制的唯一目的在于保证对旁人的权利和自由给予应有的承认和尊重,并在一个民主的社会中适应道德、公共秩序和普遍福利的正当需要。</p>
<p>三 这些权利和自由的行使,无论在任何情形下均不得违背联合国的宗旨和原则。</p>
<p><span style="font-size: 16px;"><strong>第三十条</strong></span></p>
<p>本宣言的任何条文,不得解释为默许任何国家、集团或个人有权进行任何旨在破坏本宣言所载的任何权利和自由的活动或行为。</p>
<p><a href="http://www.davidcaprice.com/universal-declaration-of-human-rights-60years">世界人权宣言60周年纪念1948-2008</a><br />
<a href="http://www.davidcaprice.com/fundamental-rights-freedom-for-all-of-us">人人应有的基本权利和自由</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.davidcaprice.com/universal-declaration-of-human-rights/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

