‘经济风云’ Category

Saturday, July 11th, 2009• Category: 八国集团
八国集团2009年意大利拉奎拉市峰会, G8 Summit 2009

G8八国集团2009年意大利拉奎拉市峰会

G8 2009 Summit logo

本文参考:美国之音报导

世界上最富有的八个国家 – 加拿大、法国、德国、意大利、日本、俄罗斯、联合王国和美利坚合众国的领导人于2009年7月10日(星期五)结束在意大利城市拉奎拉举行的为期三天的峰会,会议结束前八国集团领导人同意向贫穷国家提供200亿美元以增加这些国家的食品供应。这次会议的重要内容还包括对食品安全的承诺以及抑制全球气候变暖等。

美国承诺在今后三年拿出35亿美元帮助贫穷国家对付饥饿与发展农业。八国集团领导人与非洲国家首脑讨论了食品安全问题。联合国粮农组织对此表示欢迎,说这是“一个帮助穷国和对抗饥饿的令人鼓舞的政策改变”。

八国集团2009年意大利拉奎拉市峰会会议状况, G8 Summit 2009 Final Meeting

八国集团2009年意大利拉奎拉市峰会会议状况

美国总统奥巴马在评估此次峰会时对记者说,各国领导人就经济滞涨和气候变化等问题进行了“坦诚而活跃的”讨论。奥巴马说,他们一致认为,全球经济的全面复苏仍有很长的路程要走。他强调有必要共同合作以恢复全球经济发展。奥巴马说,有关气候变化的磋商为今年内进一步协商提供了新机会。奥巴马还提到有关必须采取措施遏制核武器扩散的协议。

(黄达维 2009年7月于美国)

Share

Tags: , , No Comments »

Sunday, June 27th, 2010• Category: 20国集团, 八国集团
G-20经济峰会在加拿大多伦多召开 G-20 2010 Toronto Summit

G-20经济峰会在加拿大多伦多召开 G-20 2010 Toronto Summit


G-20经济峰会在多伦多召开

8国集团(G8)于2010年6月25日至26日在加拿大的马斯科卡(Muskoka)举行世界经济峰会,随后,20国集团(G-20)经济峰会也于6月26日至27日在多伦多(Toronto)召开。今年,20国集团还将于11月11日至12日在韩国首尔召开第二次峰会。

20国集团2010多伦多经济峰会于6月27日闭幕并发表声明以阐述所达成协议内容,其中包括呼吁富裕国家在2013年前把赤字削减一半,并且在2016年前缩减政府债务,但需在维持经济持续发展的需求和财政可持续性之间取得平衡。此次G-20经济峰会还讨论了研究拟定措施以更严格地规范金融机构的管理。

G-20 2010多伦多经济峰会

G-20 2010多伦多经济峰会

G8和G20集团经济峰会的作用

自上世纪70年代中期起,原7国集团(G7)国家以及少数发达国家的首脑每年举行会议,讨论和协调全球金融及经济政策。1975年11月G7增加俄罗斯而在法国非正式成立G8 – 8个发达经济国家组织,包括:加拿大、法国、德国、意大利、日本、俄罗斯、英国和美国。各国轮流每年主办经济论坛,并经与其他成员国磋商设定议程。

20国集团是在1999年全球金融危机期间成立的,成员包括G8发达经济体和11个新兴市场经济体以及欧洲联盟。G-20成员国或经济联盟包括:阿根廷、澳大利亚、巴西、加拿大、中国、法国、德国、印度、印度尼西亚、意大利、日本、墨西哥、俄罗斯、沙特阿拉伯、南非、韩国、土耳其、英国、美国以及欧洲联盟。

在历次G-20峰会中,参加者除各成员国代表以外,还有国际货币基金组织(International Monetary Fund)总裁、世界银行(World Bank)行长、以及金融委员会(Financial Committee)和发展委员会(Development Committee)主席出席。

G-20成员国人口约占世界人口总数的三分之二,国内生产总值总和约占全球各国国内生产总值之85%,对外贸易额约占世界贸易总额的80%。因此,G-20集团国家对国际经济稳定具有重要作用。

在最近的经济衰退开始后,G-20集团的作用愈显重要。成员国领导人已经为协调因应政策举行了三次最高级会议:2008年11月在华盛顿,2009 年4月在伦敦,2009年9月在匹兹堡。

在2009年9月匹兹堡峰会期间,G-8世界最富裕国家和其他G-20新兴经济体的领导人同意将G-20作为讨论和决定国际经济议题的论坛。G-20峰会将视为处理国际经济管理议题的首要经济会议。因而G-20峰会在全球经济论坛上已占有主导地位。

(黄达维 2010年6月于美国)

20国集团(Group of 20)会议机构
美国总统奥巴马和印尼总统尤多约诺在G20多伦多峰会期间会谈

Share

Tags: , , , , , , No Comments »

Monday, November 23rd, 2009• Category: ASEAN

The Minister Mentor and First Prime Minister Lee Kuan Yew of the Republic of Singapore visited the United States in October 2009. Before he met with President Obama on October 29, 2009, Mr. Lee Kuan Yew attended U.S.-ASEAN Business Council’s 25th Anniversary Gala Dinner on October 27, 2009 at Washington, DC. to accept Lifetime Achievement Award.


In his remarks, Minister Mentor Lee spoke at length on the strategic situation in East Asia, saying, “To remain at the centre of East Asia’s economic and political evolution, ASEAN must integrate more closely and with urgency.” On the role of the United States, he added, “In building any new East Asian architecture, the U.S. must be an important part of it…whatever the challenges, U.S. core interest requires that it remain the superior power in the Pacific.”

李光耀在美国-亚细安商业理事会成立25周年晚会上演讲全文

新加坡共和国内阁资政李光耀于2009年10月访问美国。在10月29日会见美国总统奥巴马之前,李光耀先生于10月27日出席了在华盛顿举行的美国-亚细安商业理事会成立25周年晚宴及授予他个人终身成就奖的授奖仪式。

在晚会上,资政李光耀发表有关东亚战略形势的演讲。李光耀指出,“为了使亚细安保持东亚经济和政治演变的中心,当务之急,亚细安必须更紧密的整合。” 当谈到美国在东亚地区的地位时,他指出,“在建立任何新的东亚架构时,美国必须是其重要的组成部分。…不论面临任何挑战,美国的核心利益需要她在太平洋地区保持优势的强国地位。”

李光耀演讲全文如下:

李光耀在美国-亚细安商业理事会成立25周年晚会上演讲, Lee Kuan Yew's Speech at US-ASEAN Business Council 2009

李光耀在美国-亚细安商业理事会成立25周年晚会上演讲, 2009.10.27

SPEECH BY MR LEE KUAN YEW, MINISTER MENTOR, AT US-ASEAN BUSINESS COUNCIL’S 25TH ANNIVERSARY GALA DINNER, 27 OCTOBER 2009, 3:48 PM AT WASHINGTON, DC

Senator Jim Webb
Chairman, Subcommittee on East Asian and Pacific Affairs, Senate Committee on Foreign Relations,

Senator Christopher “Kit” Bond,

Members of the House of Representatives,

Under Secretary of State Robert Hormats,

Assistant Secretaries,

The Honorable Henry Kissinger,

The Honorable George Shultz,

The Honorable William Cohen,

Mr George David,

Mr Alexander Feldman,

Distinguished guests,

Ladies and gentlemen,

Thank you for honouring me this evening. Small countries have little influence on international trends. Singapore has always taken the world as it is. We analyse the world clinically, take advantage of opportunities that come our way or get out of harm’s way. This evening, I hope to share with you some of my views on some major international trends.

2 I have lived through several historic eras: as a British colony; then, a Japanese military conquest and occupation that shattered Western colonial empires. Then, the Cold War between the US/western Europe and the Soviet Bloc. Finally, in 1992, the dissolution of the Soviet empire. And the world is now in the midst of another momentous transformation.

李光耀会见美国总统奥巴马. Lee Kuan Yew met with President Obama, 2009.10.29

李光耀会见美国总统奥巴马, 2009.10.29

G-20

3 When President Barack Obama announced at the Pittsburgh G-20 Summit that G-20 would replace G-8, he implicitly acknowledged the end of the post-World War II world order. An American President has taken a realistic view of the changed world, although for the next two to three decades, America will remain the sole superpower.

4 America and her European allies shaped the world order after World War II.

5 The UN system and Bretton Woods institutions will still be important. But for some time, it has been clear that the present system can no longer ensure international stability. America has now signalled that emerging major powers will be included to manage the world order.

6 No one can predict how the G-20 will evolve. It does not herald a multi-polar world with parity between the different poles. Europe, a large economy, is no longer a global strategic actor. India and Brazil have influence in their own regions. Russia is a major nuclear power with vast quantities of oil and gas and control of gas pipes across Eastern and Western Europe, and China will have global heft and influence in two decades.

7 A changed world order is upon us.

李光耀详述目前东亚战略形势. Lee Kuan Yew described strategic situation in East Asia

李光耀详述目前东亚战略形势

China

8 The global financial crisis has hastened this change. As a member of WTO from 2001, China will maximise its economic potential and become a powerhouse within two to three decades.

9 It faces enormous domestic problems. No one knows their seriousness better than China’s own leaders. But in a pragmatic way, they have coped with their problems. This leadership is not in denial of the weaknesses and flaws in their system: among them, widespread corruption and increasing numbers of mass protests in rural areas where Communist Party officials collude with property developers to evict farmers from their land without adequate compensation. Beijing’s response has been flexible, using the carrot or stick, or both. It has survived traumas that would have cracked a rigid system. While there are imponderables in its development, the course it has set out on will result in high growth rates for the next two decades. High growth will bring major social and political changes. China’s present political structures will come under acute stress. Governing a people with over 70% living in urban areas with access to worldwide information through “Blackberries”, cell-phones and the Internet will require a restructuring
of their political structures and governance of this huge nation.

10 China’s transformation began when President Richard Nixon and Secretary of State Henry Kissinger visited Beijing in January 1972 to talk to a then-seemingly implacable enemy. They changed the course of history. Soon afterward, China openly broke off from the Soviet Union. In December 1978, Deng Xiaoping announced his open-door policy that is now restoring China to its former global status. Successive American Presidents have moved relations with China closer towards the centre of US policies. There was vacillation, sometimes China was called a ‘strategic partner’, at other times a ‘potential adversary’. But US policy kept a steady course to increase multilateral trade, investments and mutual prosperity. Furthermore, closer ties with other East Asian powers are enhancing security.

11 Unlike US-Soviet relations during the Cold War, there is no bitter, irreconcilable ideological conflict between the US and a China that has enthusiastically embraced the market. Both countries want stability in their relations and an international system that increases trade and investments.

12 Sino-US relations are both cooperative and competitive. Competition between them is inevitable, but conflict is not. For China to grow its economy, it needs stability at home and peace abroad. It seeks access to the markets, investments and technology of all major economies. For instance, China has stopped resurrecting grievances over atrocities committed by the Imperial Japanese Army in occupied China from 1931 to 1945. Instead, President Hu Jintao and Premier Wen Jiabao have extended a hand in friendship and co-operation to Japan and promised it for generations.

13 They have concluded that their best strategy is to build a strong and prosperous future and use their huge and increasingly highly-skilled and educated workers to out-sell and out-build all others. They will avoid any action that will sour up relations with the US. To challenge a stronger and technologically superior power like the US will abort their ‘peaceful
rise’.

A modernised PLA on parade

14 So it was a surprise that on the 60th Anniversary of China’s National Day on 1st October 2009, Beijing paraded high-tech China-made weapons: ballistic missile systems, a new fighter aircraft J-10, airborne refuelling tankers, DH-10 land attack cruise missiles, KJ-2000 airborne early warning and control systems.

15 The US, Japan, India and all of China’s neighbours must have taken notice of this display. Of course, a country the size of China must have its armed forces keep abreast with its economic growth. The PLA is way behind the US Armed Services. However, the pace at which China has achieved these technological capabilities will mean a modern high-tech PLA in another two to three decades. A blue-water fleet with aircraft carriers cannot just be to deter foreign intervention in a conflict between Taiwan and the Mainland.

16 Vietnam, the Philippines, Malaysia and Brunei all have claims on the islets and sand banks in the Paracels and Spratlys. Chinese maps show these islets and most of the South China Sea as under Chinese ownership. There have also been disputes over fishing grounds between China and various ASEAN countries. The Chinese have built on several islets fishing outposts,
and coastguard vessels patrol them. Later, behind these small patrol craft will be a blue-water fleet.

17 For the last 200 years, the international system has been dominated by the West. Unlike other emergent countries, China wants to be China and accepted as such, not as an honorary member of the West.

美国-亚细安商业理事会成立25周年晚宴. U.S.-ASEAN Business Council's 25th Anniversary Gala Dinner

美国-亚细安商业理事会成立25周年晚宴, 2009.10.27

East Asia and ASEAN

18 China’s rise is one facet of East Asia’s modernisation growth story. It began with Japan and the Meiji Revolution in 1868. In China, it began in December 1978 with the open-door policy of Deng Xiaoping. India opened up to the world in 1991. China and India can and will catch up with the West in science and technology. They will restore Asia to its leading position before European colonialism enveloped them. The world order will be re-balanced.

19 Growth has created growing strategic complexity between China, Japan, South Korea, India, ASEAN and Australia. Each will try to position itself to achieve maximum security, stability and influence. The consensus in ASEAN is that the US remains irreplaceable in East Asia. But it can no longer be alone and manage the new complexities to maintain stability. Hence, the search for some new architecture, such as the concept of a community in East Asia.

20 It has several manifestations: APEC, ASEAN+3, the East Asia Summit, Australia’s Prime Minister Rudd’s notion of an Asia Pacific community and, recently, Japanese Prime Minister Hatoyama’s vaguely-defined East Asian Community.

21 ‘Community’ is too amorphous a term to describe the search for a new architecture. But the underlying strategic concerns that led to these proposals are real.

22 To remain at the centre of East Asia’s economic and political evolution, ASEAN must integrate more closely and with urgency. Otherwise, it will be marginalised. A good start has been made with the speedy conclusion of the ASEAN Charter. Now the Charter must be implemented.

23 ASEAN lacks strategic weight. Hence, all ASEAN countries welcomed the Secretary of State Hillary Clinton’s decision to re-engage Southeast Asia. America has decided to accede to ASEAN’s Treaty of Amity and Cooperation. This November, President Obama will hold a Summit with all 10 ASEAN Leaders in Singapore. A consistent American policy of keeping ASEAN engaged will add to stability.

24 It would be a serious mistake for the region to define East Asia in closed or, worse, in racial terms. In building any new East Asian architecture, the US must be an important part of it.

25 China is not ready or willing to assume equal responsibility for managing the international system. The US is still the world’s largest economy and market of last resort. The US dollar will remain as the premier international reserve currency, although the Euro, China’s RMB, Japan’
s Yen and others will also eventually become reserve currencies. But it will take time to rebalance global savings and global consumption, especially China’s. But it must happen and will happen.

26 In the end, whatever the challenges, US core interest requires that it remains the superior power on the Pacific. To give up this position would diminish America’s role throughout the world.

27 Ladies and gentlemen, I am now happy to take your questions.

(黄达维 David C. Huang, November 2009 USA)

Share

Tags: , , , , , , , No Comments »

Monday, October 20th, 2008• Category: 全球竞争力报告
全球竞争力报告2008-2009

全球竞争力报告2008-2009

世界经济论坛(World Economic Forum)2008年10月8日公布2008-2009全球竞争力报告(The Global Competitiveness Report 2008-2009)。

世界经济论坛是1971年设于瑞士日内瓦的一个国际独立非营利基金会组织。其宗旨是为了全球公众利益,通过加强全球,地区和工业的议事日程来改进世界经济的发展。世界经济论坛组织认为,脱离社会发展,经济发展是不能持续的;而没有经济的发展,社会发展也是不能实现。今天,世界经济发展所面临的挑战,不可能由政府,或商业机构,或公众社会单独地来完成。

今年公布的2008-2009全球竞争力报告,从经济的各个方面衡量,美国排名第一, 瑞士第二,紧接着为丹麦、瑞典和新加坡。名列前10名的欧洲国家还有芬兰,德国和荷兰。日本排名第九,加拿大排名第十,香港排名第11。英国却因金融市场状况而没能名列前10名以内,排名第12。大韩民国排名第13,台湾第17。拉丁美洲排名最高的国家是智利,第28名。中华人民共和国继续在发展中国家领先,今年排名由去年的第34位上升4位,名列第30。

美国已经连续几年保持全球最有竞争力的经济大国地位。国家经济结构特点使美国具有特别高度生产率,即使在最近金融风暴情况下,美国仍然能保持较高生产率。美国拥有许多具有创造性的尖端科技企业,以及高效能的市场运作。优秀的大学院校和企业的技术研究开发紧密配合,更使美国尖端科学技术走在世界前列。到目前为止,美国仍然是世界上最大的经济体系。这些有利因素构成美国全球最有竞争力的地位。

2008-2009全球竞争力报告,共有134个国家或经济体系参加评比。前30名国家或经济体以全球竞争力指数 (Global Competitiveness Index -GCI)排名如下:

全球竞争力报告2008-2009

The Global Competitiveness Report 2008-2009

国家/经济体 排名 评估得分 2007-08排名
United States-美国 1 5.74 1
Switzerland-瑞士 2 5.61 2
Denmark-丹麦 3 5.58 3
Sweden-瑞典 4 5.53 4
Singapore-星加坡 5 5.53 7
Finland-芬兰 6 5.50 6
Germany-德国 7 5.46 5
Netherlands-荷兰 8 5.41 10
Japan-日本 9 5.38 8
Canada-加拿大 10 5.37 13
Hong Kong SAR-香港 11 5.33 12
United Kingdom-英国 12 5.30 9
Korea Rep.-韩国 13 5.28 11
Austria-奥地利 14 5.23 15
Norway-挪威 15 5.22 16
France-法国 16 5.22 18
Taiwan-台湾 17 5.22 14
Australia-澳大利亚 18 5.20 19
Belgium-比利时 19 5.14 20
Iceland-冰岛 20 5.05 23
Malaysia-马来西亚 21 5.04 21
Ireland-爱尔兰 22 4.99 22
Israel-以色列 23 4.97 17
New Zealand-新西兰 24 4.93 24
Luxembourg-卢森堡 25 4.85 25
Qatar-乍得 26 4.83 31
Saudi Arabia- 沙特阿拉伯 27 4.72 35
Chile-智利 28 4.72 26
Spain-西班牙 29 4.72 29
China-中国 30 4.70 34
United Arab Emirates-阿拉伯酋长国 31 4.68 37
Czech Republic-捷克 33 4.62 33
Thailand-泰国 34 4.60 28
Kuwait-科威特 35 4.58 30
Brunei Darussalam-文莱 39 4.54 n/a
Portugal-葡萄牙 43 4.47 40
Italy-意大利 49 4.35 46
India-印度 50 4.33 48
Russia Federation-俄罗斯 51 4.31 58
Indonesia-印度尼西亚 55 4.25 54
Mexico-墨西哥 60 4.23 52
Brazil-巴西 64 4.13 72

(黄达维 2008年10月于美国)

Share

Tags: , , , No Comments »

Wednesday, October 22nd, 2008• Category: 全球竞争力报告
美国国会

美国国会

美国国旗全球竞争力2008-2009报告中排名第一的美国,已经连续几年保持全球最有竞争力的经济大国地位。

现代化的民主国家

美国位於北美洲, 毗邻北大西洋和北太平洋, 处於加拿大和墨西哥之间。拥有土地总面积大约9,161,923平方公里(50 个州和哥伦比亚特区)。 仅次于俄罗斯和加拿大,美国是世界第三大国家 。美国的土地面积, 大约等於俄罗斯的一半; 非洲的十分之三; 南美洲的二分之一; 稍微比巴西或中国为大; 大约等於西欧的两倍左右。

美国地图与地理位置

美国地图与地理位置

根据2008年估计, 美国大约拥有303,824,640 人口。美国公民和居民包括大约79.96%白种人, 12.85%的非洲裔美国人, 4.43%亚洲人,其他为夏威夷人和美洲印第安人。为数大约15.1%的拉丁美洲人包含在白种人,黑人,或亚洲人之中。英语是美国官方语言, 但相当部分的美国少数民族以西班牙语作为日常用语。

富有创造性的世界最大经济体系

1776年与英国美洲殖民地分开之后, 美国成为世界上第一个现代化的民主国家, 并于1789年建立宪法。在19 世纪和20 世纪期间, 许多新的州和一些海外区域加入初始的13 个州, 从此, 美国扩展成为横跨北美洲大陆的大国。在美国历史上, 两次主要沉痛的经历是1861年至1865年的内战, 和1930 年代的经济大衰退。 第一次世界大战和第二次世界大战胜利使其重振旗鼓, 1991 年冷战结束后, 美国依然是世界最强有力的国家。

国家经济结构特点使美国具有特别高度生产率,即使在最近金融风暴情况下,美国仍然能保持较高生产率。美国拥有许多具有创造性的尖端科技企业,以及高效能的市场运作。举世闻名的优秀大学院校和企业的技术研究开发紧密配合,更使美国尖
端科学技术持续蓬勃地发展而走在世界前列。到目前为止,美国仍然拥有世界上最先进和最庞大的经济体系。这些有利因素构成美国全球最有竞争力的地位。

(黄达维 2008年10月于美国)

Share

Tags: , , , , , No Comments »

Thursday, October 23rd, 2008• Category: 全球竞争力报告
加拿大温哥华市

加拿大温哥华市

加拿大,世界第二大国家,今年全球竞争力排名由去年的第13位上升3位,名列第10。

北美风景如画的大国

加拿大位于北美洲, 处于美国之北,东西毗邻北大西洋和北太平洋, 北邻北冰洋。拥有土地总面积大约9,093,507平方公里, 仅次于俄罗斯,加拿大是世界第二大国家。

加拿大地图与地理位置

加拿大地图与地理位置

根据2008年估计, 加拿大大约拥有33,212,696 人口, 其中包括不列颠岛屿人后裔28%, 法兰西人23%, 其他欧洲人15%, Amerindian 2%, 其他, 主要包括亚洲, 非洲, 阿拉伯人6%, 和混合背景的人种大约26% 。英语和法语是加拿大的两种官方语言。

繁荣的经济, 富饶的资源

加拿大, 那辽阔无际,资源丰富的土地, 于1867年成为一个英联邦自治领。从此, 加拿大和美国, 她那跨越一个没有设防边界的南部邻居, 在经济上和技术上, 并驾齐驱。

今天, 加拿大是一个美丽而富裕的国家, 她拥有市场主导的经济体系, 尖端技术工业, 现代化的通讯系统,富饶的自然资源与矿业, 丰盛的农业产品,广泛的制造和服务行业,富有技能的劳力, 高生活水准, 和宏伟壮观,奇艳迷人的历史名城和自然风景。

在全球竞争力方面,加拿大经济受益于高水准的交通运输和通讯电话基础设施; 高效率的市场运作,特别是劳动力和金融市场方面(分别排名为全球第7和第10); 以及功能有效和透明公开的组织机构(全球排名第15)。 此外,加拿大教育系统质量优秀杰出,为国家培养素有训练的人才以采用最新先进技术来加强改进生产力(全球排名第9)。加拿大的主要弱点依然是其宏观经济的稳定性,此项全球排名第43,这主要和占国内生产总值大约70%的重大政府债务息息相关。然而,最近几年来,加拿大政府预算顺差,国家债务呈现下降趋势。

(黄达维 2008年10月于美国)

Share

Tags: , , , , , No Comments »

Tuesday, October 21st, 2008• Category: 全球竞争力报告
新加坡海港景色

新加坡美丽繁荣景象

新加坡共和国

新加坡共和国地理位置

新加坡共和国地理位置

全球竞争力2008-2009报告中排名第五的新加坡共和国名列前茅于全亚洲。

地理位置与人民

新加坡共和国位于东南亚,介于马来西亚和印度尼西亚共和国之间。新加坡大约拥有土地面积683平方公里,稍微大於美国首都华盛顿的3.5倍。根据2008年7月份的估计,新加坡大约拥有四百六十万人口,其中华人占76.8%,马来人占13.9%,印度后裔占7.9%,其他人种约1.4%。因此,新加坡是由多种文化,生活方式和宗教信仰成功地结合组成的社会。

强大竞争力的基础

自1819年起,英国将新加坡建成其贸易殖民地,1965年新加坡独立并逐渐建设成为今天世界最富裕的国家之一,其按人口平均国内生产总值达到西欧先进国家水准。

新加坡具有高效能的国家组织机构,有效地利用其产品,劳动力,和金融资源。世界水准的基础建设,高效先进的港口和机场空运设施,强大的国际贸易网,高度发展而富有成就的自由市场经济,完全开放和没有贪污的商业环境,获得高水准教育和技术训练的优秀人才,更使新加坡共和国在全球经济发展中,持续地显示出强大的竞争力。

既有东方的礼仪与勤劳和西方的自信与效率,又是一个清洁安全,有条不紊的城市国家,毫无疑问,新加坡共和国将继续保持其东南亚金融与尖端技术中心的重要地位,以及高度的全球竞争力。

(黄达维 2008年10月于美国)

Share

Tags: , , , , , No Comments »

Saturday, September 12th, 2009• Category: 全球竞争力报告
全球竞争力报告2009-2010, The Global Competitiveness Report 2009-2010

全球竞争力报告2009-2010

世界经济论坛(World Economic Forum)在其2009年9月10日至12日于中国大连召开的2009年新领军者年会之前,9月8日先公布2009-2010全球竞争力报告(The Global Competitiveness Report 2009-2010)。

世界经济论坛是1971年设于瑞士日内瓦的一个国际独立非营利基金会组织。其宗旨是为了全球公众利益,通过加强全球,地区和工业的议事日程来改进世界经济的发展。

2009-2010全球竞争力报告,从经济的各个方面衡量, 瑞士排名第一,美国则因此次经济危机而曝露出其金融体系长期存在的弱点而失去领先地位,降为第二,紧接着为新加坡、瑞典、丹麦。名列前10名的欧洲国家还有芬兰,德国和荷兰。日本排名第八,加拿大排名第九,香港排名第11,台湾第12,英国第13。大韩民国排名第19,。今年拉丁美洲排名最高的国家仍是智利,第30名。中华人民共和国继续在发展中国家领先,今年排名由去年的第有30位上升1位,名列第29。

瑞士 – 世界上最具有竞争力的经济体系

今年瑞士超过美国而成为世界上最具有竞争力的经济体系。事实表明瑞士经济仍保持相对稳定,而美国许多经济领域呈现弱势。

瑞士经济持续通过优秀的创新能力和先进的企业管理,而使其商业先进性在世界排名第三,创新能力排名第二。瑞士是在研究与开发方面投资大量资金的国家之一 。瑞士拥有世界上最优秀的科学研究机构。学术界和商界紧密的合作关系确保研究成果能成功地转化为商业产品和工业加工装置,并强化知识产权的保护。瑞士强大的创新能力表现在很高的专利申请率(148.27专利/每百万居民),对此,瑞士在世界排名第七。

瑞士拥有世界上排名第七最有效与清廉的公共机构,这确保公平的商业环境和发展信心;其中包括独立的司法制度, 强有力的法治系统,和高度负责的公共部门。

美国- 失去领先地位而名列第二

在连续几年保持全球最有竞争力的经济大国地位之后,今年,美国降为第二名。美国许多经济结构特点,继续使其经济具有高度生产率,因而能在稳固基础上度过商业情况的变更和经济形势的冲击。然而,金融体系长期存在的弱点影响加剧,使美国今年失去竞争力的领先地位。

美国拥有高度尖端并富有创新能力的许多科技企业,以及高效能的市场运作。美国也拥有能够和企业界在研究与开发方面紧密合作的优秀大学系统。拥有迄今世界最大规模的经济体系和发展机会,继续使美国的竞争力十分强大。但部分领域的弱点使美国在世界的竞争力的评定结果不如去年。

新加坡在全球竞争力升至第三位

今年,新加坡在全球竞争力升至第三位,仍然是亚洲排名最高的国家。新加坡的国家机构继续获得全球最优秀的评定。当许多国家对政府信任大为下降之际,新加坡在这方面却比往年更获好评。新加坡在产品和劳动力市场的效率方面名列世界第一,其金融市场的先进性名列第二,确保了人尽其才,物尽其用。

新加坡还拥有世界级的基础建设(排名第4),其公路,港口,以及空运设施的质量,优越于全球。此外,该国的竞争力是基於对教育的重视,以及高技能人员的培养。为了进一步加强其竞争力,新加坡可鼓励采用最新技术,如宽频互联网,并发挥其企业的创新能力。

全球各国竞争力指数排名

2009-2010全球竞争力报告,共有133个国家或经济体系参加评比。前30几名国家或经济体以全球竞争力指数 (Global Competitiveness Index -GCI)排名如下:

全球竞争力报告2009-2010

The Global Competitiveness Report 2009-2010

国家/经济体 排名 评估得分 2008-09排名
Switzerland-瑞士 1 5.60 2
United States-美国 2 5.59 1
Singapore-新加坡 3 5.55 5
Sweden-瑞典 4 5.51 4
Denmark-丹麦 5 5.46 3
Finland-芬兰 6 5.50 6
Germany-德国 7 5.37 7
Japan-日本 8 5.37 9
Canada-加拿大 9 5.33 10
Netherlands-荷兰 10 5.32 8
Hong Kong SAR-香港 11 5.22 11
Taiwan-台湾 12 5.20 17
United Kingdom-英国 13 5.19 12
Norway-挪威 14 5.17 15
Australia-澳大利亚 15 5.15 18
France-法国 16 5.13 16
Austria-奥地利 17 5.13 14
Belgium-比利时 18 5.09 19
Korea Rep.-韩国 19 5.00 13
New Zealand-新西兰 20 4.98 24
Luxembourg-卢森堡 21 4.96 25
Qatar-乍得 22 4.95 26
United Arab Emirates-阿拉伯酋长国 23 4.92 31
Malaysia-马来西亚 24 4.87 21
Ireland-爱尔兰 25 4.84 22
Iceland-冰岛 26 4.80 20
Israel-以色列 27 4.80 23
Saudi Arabia- 沙特阿拉伯 28 4.75 27
China-中国 29 4.74 30
Chile-智利 30 4.70 28
Czech Republic-捷克 31 4.67 33
Brunei Darussalam-文莱 32 4.64 39
Spain-西班牙 33 4.59 29
Italy-意大利 48 4.31 49
India-印度 49 4.30 50
Indonesia-印度尼西亚 54 4.26 55
Brazil-巴西 56 4.23 64
Russia Federation-俄罗斯 63 4.15 51

(黄达维 2009年9月于美国)

Share

Tags: , , , , , No Comments »

Friday, September 25th, 2009• Category: 全球竞争力报告
瑞士(Switzerland)是一个和平,繁荣和稳定的美丽国家

瑞士(Switzerland)是一个和平,繁荣和稳定的美丽国家

Flag of Switzerland

和平,繁荣和稳定的美丽国家

瑞士(Switzerland)是一个中立和平,繁荣稳定的国家。拥有高技能的劳动力,失业率低,以及现代化市场经济,使瑞士人均国民生产总值为世界最高前列之一(2008年估计为$41,800 美元)。同时,瑞士也是一个风景美丽,拥有“花园之国”,“钟表之乡”美称的国家,以及国际性会议,商业旅行,休闲度假的主要目的地。

瑞士位于欧洲中部, 意大利之北,法国之东。其土地和水域面积大约为41,277平方公里,略小于美国新泽西州的两倍。

瑞士位于欧洲中部, 意大利之北,法国之东

瑞士位于欧洲中部, 意大利之北,法国之东

根据2009年7月的估计,瑞士拥有大约7,604,467人口, 其中包括德意志民族65%,法兰西民族18%,意大利民族10%,其他民族7%。德语、法语、意大利语和罗马语都是瑞士的官方语言。大约63.7% 瑞士人民讲德语, 20.4%讲法语, 6.5%讲意大利语。

世界最具有竞争力的经济体系

世界经济论坛(World Economic Forum)所发表的全球竞争力报告2009-2010(The Global Competitiveness Report 2009-2010)报告的评定结果,今年瑞士超过美国而成为世界上最具有竞争力的经济体系。

Swissotel Metropole, Geneva

瑞士著名会议与旅游胜地日内瓦(Geneva)

优秀的创新能力和先进的企业管理,使瑞士创新能力在世界排名第二,而商业先进性排名第三。瑞士是在研究与开发方面投资大量资金的国家之一 。瑞士拥有世界上最优秀的科学研究机构。学术界和商界紧密的合作关系确保研究成果能成功地转化为商业产品和工业加工装置,并强化了知识产权的保护。瑞士强大的创新能力表现在很高的专利申请率(148.27专利/每百万居民),对此,瑞士在世界排名第七。

瑞士拥有世界上排名第七最有效与清廉的公共机构,这确保公平的商业环境和发展信心;其中包括独立的司法制度, 强有力的法治系统,和高度负责的公共部门。

瑞士还拥有世界上排名第五的优良基础建设;排名第五而运作有效的商品市场;劳动力市场的效率仅次于新加坡而名列世界第二。

Switzerland

风景秀丽的瑞士山城

世界著名而美丽的旅游观光胜地

瑞士著名会议与旅游胜地日内瓦 ,是一个热爱和平的国际性城市,也是世界最佳居住城市之一。世界经济论坛组织就是设于日内瓦,此外,联合国世界卫生组织(World Health Organization -WHO) 和许多国际组织机构也都设立于此。日内瓦古城(Old City),万国宫(Palais des Nations),红十字会博物馆(Red Cross Museum), 日内瓦湖畔的大喷泉(Jet d’Eau),大花钟(The Flower Clock),宗教改革纪念碑(Reformation Monument),钟表博物馆( Watch and Clock Museum),美术历史博物馆(Museum of Art and History),保育植物园(Botanical Conservatory and Garden)是这个名城每年吸引全球游客的一些观光名胜景点。

位于日内瓦湖风景秀丽的蒙特勒(Montreux)是世界名人喜爱的旅游度假目的地。

瑞士最大城市苏黎世(Zurich)是瑞士主要商业,金融和文化中心,也是世界金融中心之一。苏黎世湖畔风景优美,是世界最佳居住城市之一。

充满中世纪古雅风情首都伯恩(Bern)是瑞士政治和文化中心。

策马特(Zermatt) 是阿尔卑斯山脉最有象征性的马特洪峰(Matterhorn)山脚下一个美丽迷人的山中小城。

具有悠久历史的卢塞恩(Lucerne)是风景如画的湖边城市,是瑞士著名的旅游度假,观光购物胜地。

(黄达维 David C. Huang, September 2009 USA)

Share

Tags: , , , No Comments »

Sunday, September 12th, 2010• Category: 全球竞争力报告

– 黄达维 David C. Huang, September 2010 USA

2010-2011年全球竞争力报告(The Global Competitiveness Report 2010-2011)

2010-2011年全球竞争力报告

2010-11全球竞争力榜首瑞士、瑞典、新加坡、美国、德国

世界经济论坛(World Economic Forum)在其2010年新领军者年会即将于中国天津召开之前,9月9日先公布了《2010-2011年全球竞争力报告》(The Global Competitiveness Report 2010-2011)。

世界经济论坛是1971年设于瑞士日内瓦的一个国际独立非营利基金会组织。其宗旨是为了全球公众利益,通过加强全球,地区和工业的议事日程来改进世界经济的发展。

《2010-2011年全球竞争力报告》对全球139个国家经济的各个方面进行衡量评比而得出全球竞争力排行榜。2010-2011年,瑞士仍是世界上最具有竞争力的经济体系。美国因宏观经济失衡及金融市场状况仍不稳定而造成其排名由2009-2010年的第二位下降到第四位,居于瑞士、瑞典和新加坡之后。新加坡仍保持第三个全球最具有竞争力,且是亚洲排名最高的国家。德国排名第5位,日本第6,芬兰第7,荷兰第8,丹麦第9,加拿大第10,香港第11,英国第12,台湾第13,而挪威则排名第14位。

大韩民国排名第22,马来西亚第26。中国的竞争力排名有所上升,由2009-2010年的第29位升至第27位。

2010-2011年拉丁美洲排名最高的国家仍是智利,第30名。

全球竞争力指数的计算基础与数据来源

《全球竞争力报告》排行榜是根据萨拉.伊.马丁(Sala-i-Martin)教授于2004 年为世界经济论坛编制并引用的全球竞争力指数(Global Competitiveness Index – GCI)为基础来评定的。全球竞争力指数又以12个主要竞争力因素(pillars of competitiveness)为基础,全面地反映了处于不同发展阶段的世界各国的竞争力状况。这些因素包括机构(institutions)、基础设施(infrastructure)、宏观经济环境(macroeconomic
environment)、健康与初等教育(health and primary education)、高等教育和培训(higher education and training)、商品市场效率(goods market efficiency)、劳动力市场效率(labour market efficiency)、金融市场发展(financial market development)、技术就绪度(technological readiness)、市场规模(market size)、商业成熟度(business sophistication)和创新(innovation)。

排名计算是根据可公开获得的数据以及世界经济论坛与其合作伙伴机构对所涉及国家进行的全面调查为基础的。《全球竞争力报告》提供了大量数据,详细介绍了调查所涉及的139个经济体的情况,综合概述了各国的具体排名,提供数据表以列出110多个指标的全球排名情况。

瑞士 – 世界上最具有竞争力的经济体系

今年瑞士继续保持其全球最具有竞争力经济体系的地位。瑞士经济特点持续表现于优秀的创新能力和先进的企业管理,其商业先进性在世界排名第三,创新能力排名第二。瑞士拥有世界上最优秀的科学研究机构。学术界和商界紧密的合作关系,研究与开发方面大量投资,确保研究成果能成功地转化为商业产品和工业加工装置,并强化知识产权的保护,以及政府通过其采购程序从而支持创新。瑞士强大的创新能力表现在很高的专利申请率(158.95专利/每百万居民),对此,瑞士在世界排名第七。

瑞士拥有世界上排名第5的有效与清廉的公共机构,这确保公平的商业环境和发展信心;其中包括独立的司法制度, 强有力的法治系统,和高度负责的公共部门。

瑞士竞争力还表现于优良的基础设施(全球第6),运作良好的商品市场(全球第4),高度发展的金融市场(全球第8),以及世界上效率最高的劳动力市场(仅次于新加坡而排名第2)。瑞士的宏观经济环境,去年略有减弱之后有所反弹,并且,目前许多国家还在这个领域努力奋斗之时,瑞士的宏观经济环境却是世界最稳定者之一(排名第5)。

虽然瑞士表现多方面的优越竞争力,但49.4%大学入学率却继续落后于其他许多高度创新的国家,仅是世界第48位而已。为未来着眼,应该努力提高高等教育程度,以确保有足够人才来继续促进生产力的提高。

瑞典 – 世界第二最具有竞争力的国家

瑞典已超过新加坡和美国而成为世界第二最具有竞争力的经济体系。世界上最透明和有效的公共机构,非常低微的贪污情况,和世界上最有效的政府之一(公众对政治家的信任排名第3),使瑞典在全球竞争力处於有利地位。私人机构也得到优秀评定(排名第3),企业的道德行为表现最好(排名第1),审核和报告标准很高,企业董事会运作良好。虽然劳动力市场缺乏灵活性,但商品和金融市场非常有效。

结合多年来对教育的高度重视(高等教育和培训排名第2),和世界最强大的技术采用与建设(技术就绪度排名第1),瑞典已发展一个非常先进的商业文化(排名第2),成为世界领先的创新国家之一(排名第5)。这些成就使瑞典成为目前最具高度生产力和竞争力的世界经济体系之一。

新加坡保持全球竞争力第三位

今年,新加坡继续保持其全球竞争力第三位,并且仍是亚洲排名最高的国家。新加坡的国家机构继续获得全球最优秀的评定。新加坡在无贪污和政府机构效率方面,名列世界第一。新加坡在产品和劳动力市场的效率方面,也是名列世界第一,其金融市场的先进性名列第二,确保了人尽其才,物尽其用。

新加坡还拥有世界级的基础建设(排名第5),其公路,港口,以及空运设施的质量,优越于全球。此外,该国的竞争力是基於对教育的重视,以及对高技能人员的培养以适应全球经济的迅速发展。为了进一步加强其竞争力,新加坡可更有力地采用最新技术,以及建立有利于发挥企业先进创新能力的政策。

美国继续失去竞争力领先地位而名列第四

在连续几年保持全球最有竞争力的经济大国地位之后,由於一些宏观经济指标的状况恶化,其中包括政府财政赤字;金融市场和银行体系状况也深受最近的金融危机的影响,美国竞争力继续呈下降趋势。去年,美国竞争力从榜首下滑到第二名,今年又下降两个名次,屈居第四。

虽然许多经济结构优势使美国保持巨大生产力,但在过去两年中,一些弱点升级使美国排名降低。在能够和企业界在研究与开发方面紧密合作的优秀大学系统的支持下,美国企业非常先进并富有创新能力。结合迄今世界上最大的国内经济体系所带来大力发展机会,科学技术与创新的优越性继续使美国非常具有竞争力。雇用与工资的灵活性,使美国劳动力市场排名全球第4。

美国机构的评估呈继续下降趋势,由去年第34降至第40。公众对政治家的不甚信任(第54),商业界仍然担心政府与私营企业维持长期合作关系的能力(第55),并认为政府浪费资源(第68)。同时,由於审核和评估报告标准削弱,私人机构的运作也令人关注(从去年的第39降至第55),企业道德也由第22降至第30。金融市场发展的评定也继续下降,从两年前的第9名降至今年的第31名。

缺乏一个稳定的宏观经济制度仍然是美国经济的最大弱点(排名第87)。在金融危机爆发之前,美国宏观经济已明显失衡,连年财政赤字导致庞大的公共债务,并因大规模刺激消费而加剧。这情况显示,制订一个明确的退出宏观经济失衡的战略,将是加强美国未来竞争力的一个重要步骤。

全球竞争力报告的编者之一蒂里.盖格(Thierry Geiger)指出,尽管如此,由於美国在创新、企业成熟度、教育和基础设施建设等多个领域,依然强大,因此,美国仍然是世界上最具有竞争力的经济体之一。

德国竞争力名列世界第5

德国竞争力今年提升两个名次,名列世界第5位。与其他先进经济体系相比,德国在宏观经济环境方面有所改进,由去年第30名提升至第22名。德国的基础设施排名世界第二,尤其显示在其运输、电话和电力基础设施方面。

德国拥有富有效率的商品市场(第21位),以及非常先进的企业(仅次于日本与瑞典而排名第3)。德国企业积极采用先进技术以提高生产率(排名第10)。这些竞争力因素领域极大地受益于德国排名全球第5的巨大市场规模。然而,另一方面,德国的劳工市场依然不够灵活(劳动力市场的灵活性排名第126),由於工资与雇用缺乏灵活性,阻碍了创造就业机会。

加拿大竞争力保持全球前十强地位

加拿大竞争力今年下降一个名次,排名第10,仍然稳定地名列世界前10名。加拿大经济受益于高效率的商品市场(全球排名第11),劳动力市场(排名第6),金融市场发展(排名第12),功能有效并透明的机构(排名第11),以及优良的基础设施(排名第9)。此外,加拿大还成功地培育人力资源:其健康与初等教育在世界排名第6,高等教育和培训排名第8。

提高私营企业的先进性和创新潜力,增加研究与开发投资,建立高价值的生产系列,将使加拿大的未来,增强竞争力以及生产潜力。

台湾竞争力排名第13

台湾竞争力比去年下降一个名次,排名第13位。台湾在9个主要竞争力因素领域,是排名前20名的经济体之一;但在机构、金融市场的发展、劳动市场的效率等3个竞争力因素方面的薄弱表现却影响其经济体系充分发挥竞争潜力。

台湾在机构框架质量上继续有所改进,由2008年的第40位提高到第35位。由於效率提高,台湾在金融市场的发展领域从过去低于50位提高19名次,今年名列第35。相对薄弱的第三个竞争力因素是其劳动市场的效率,在这方面,台湾名列第34位,仍然有待改善。由於许多领域已具备优势,在这些相对薄弱领域的改善,将会使台湾成为更有竞争力的经济体系。

2010-2011年全球各国竞争力指数排名

《2010-2011年全球竞争力报告》,共有139个国家或经济体系参加评比。前30几名国家或经济体以全球竞争力指数 (Global Competitiveness Index -GCI)排名如下:

全球竞争力报告2010-2011

The Global Competitiveness Report 2010-2011

国家/经济体 排名 评估得分 2009-10排名 2008-09排名
Switzerland-瑞士 1 5.63 1 2
Sweden-瑞典 2 5.56 4 4
Singapore-新加坡 3 5.48 3 5
United States-美国 4 5.43 2 1
Germany-德国 5 5.39 7 7
Japan-日本 6 5.37 8 9
Finland-芬兰 7 5.37 6 6
Netherlands-荷兰 8 5.33 10 8
Denmark-丹麦 9 5.32 5 3
Canada-加拿大 10 5.30 9 10
Hong Kong SAR-香港 11 5.27 11 11
United Kingdom-英国 12 5.25 13 12
Taiwan-台湾 13 5.21 12 17
Norway-挪威 14 5.14 14 15
France-法国 15 5.13 16 16
Australia-澳大利亚 16 5.11 15 18
Qatar-乍得 17 5.10 22 26
Austria-奥地利 18 5.09 17 14
Belgium-比利时 19 5.07 18 19
Luxembourg-卢森堡 20 5.05 21 25
Saudi Arabia- 沙特阿拉伯 21 4.95 28 27
Korea Rep.-韩国 22 4.93 19 13
New Zealand-新西兰 23 4.92 20 24
Israel-以色列 24 4.91 27 23
United Arab Emirates-阿拉伯酋长国 25 4.89 23 31
Malaysia-马来西亚 26 4.88 24 21
China-中国 27 4.84 29 30
Brunei Darussalam-文莱 28 4.75 32 39
Ireland-爱尔兰 29 4.74 25 22
Chile-智利 30 4.69 30 28
Iceland-冰岛 31 4.68 26 20
Czech Republic-捷克 36 4.57 31 33
Spain-西班牙 42 4.49 33 29
Indonesia-印度尼西亚 44 4.43 54 55
Italy-意大利 48 4.37 48 49
India-印度 51 4.33 49 50
Brazil-巴西 58 4.28 56 64
Russia Federation-俄罗斯 63 4.24 63 51

2010-2011年全球竞争力报告主要国家人均国内生产总值

The Global Competitiveness Report 2010-2011 – GDP per Capita of some Major Countries

国家/经济体 竞争力排名 人口 (百万) 国内生产总值 (10亿美元) 人均国内生产总值 (美元) GDP (PPP)占全球%
Switzerland-瑞士 1 7.6 494.6 67,560 0.45
Sweden-瑞典 2 9.2 405.4 43,986 0.48
Singapore-新加坡 3 4.7 177.1 37,293 0.34
United States-美国 4 314.7 14,256.3 46,381 20.46
Germany-德国 5 82.2 3,352.7 40,875 4.03
Japan-日本 6 127.2 5,068.1 39,731 6.00
Finland-芬兰 7 5.3 238.1 44,492 0.26
Netherlands-荷兰 8 16.6 794.8 48,223 0.95
Denmark-丹麦 9 5.5 309.3 56,115 0.29
Canada-加拿大 10 33.6 1,336.4 39,669 1.85
Hong Kong SAR-香港 11 7.0 210.7 29,826 0.43
United Kingdom-英国 12 61.6 2,183.6 35,334 3.10
Taiwan-台湾 13 23.1 379.0 16,392 0.99
Norway-挪威 14 4.8 383.0 79,085 0.37
Malaysia-马来西亚 26 27.5 191.5 6,897 0.54
China-中国 27 1,345.8 4,909.0 3,678 12.52
Brunei Darussalam-文莱 28 0.4 10.5 26,325 0.03
Share

Tags: , , , No Comments »